Решение по делу № 02-3103/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/20 по иску Министерства экономики и финансов адрес к наименование организации, фио о признании недействительным договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство экономики и финансов адрес обратился в суд с иском к наименование организации, фио о признании недействительным договора цессии от дата № 16/11, заключенный между наименование организации и фио

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес для последующего объединения в одно производство настоящего гражданского дела и гражданского дела № 2-2205/20 по иску Министерства экономики и финансов адрес к наименование организации, фио о признании недействительным договора цессии, в целях исключения принятия противоречащих друг другу актов, однородности состава доказательств по делам, тождественного субъектного состава участников дел.

Представитель ответчика наименование организации возражала, указав, что заявление данного ходатайства направлено на затягивание рассмотрения спора.

Представители третьих лиц Министерства строительного комплекса адрес и Министерства жилищной политики адрес, поддержали заявленное ходатайство, просили удовлетворить.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов дела следует, что в производстве Кунцевского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2205/20 по иску Министерства экономики и финансов адрес к наименование организации, фио о признании недействительным договора цессии.

Принимая во внимание, что в настоящем деле и в деле, находящимся в производстве Кунцевского районного суда адрес участвуют одни и те же стороны, требования по которым взаимосвязаны между собой, основания, по которым истец просит признать договоры цессии недействительными аналогичны, соответственно объединение гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению возникшего правового спора, в связи с чем, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3103/20 по иску Министерства экономики и финансов адрес к наименование организации, фио о признании недействительным договора цессии на рассмотрение в Кунцевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских