Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6515/2017 ~ М-4542/2017 от 14.06.2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-6515/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марченко Г. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Марченко Г.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, расходы на эксперта в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по проведению трасологической экспертизы в размере 30000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.12.2016 г. на а/д ФД «Кавказ» - с.Курсавка, 2 км+320 м, между Куц А.И., управляющим и принадлежащим Марченко Г.В. на праве собственности автомобилем марки «VOLKSWAGEN 2H AMAROK», гос.рег.знак <номер обезличен> и Скрипцовым А.А., управляющим автомобилем марки «ГАЗ 278814», гос.рег.знак <номер обезличен>, принадлежащим Винковскому А.Т., на праве собственности, произошло ДТП. Причиной ДТП послужило грубое нарушение ПДД РФ водителем Скрипцовым А.А. Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД в справке о дорожно-транспортном происшествии. В установленном законом порядке указанные документы оспорены не были. Гражданская ответственность Куц А.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО. <дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения. Марченко Г.В. организовал независимую экспертизу, согласно которой сумма страхового возмещения составляет 406082 рубля. Расходы по её организации составили 10000 рублей. <дата обезличена> Марченко Г.В. обратился к ответчику с претензией. Ответа на претензию не получила. <дата обезличена> Марченко Г.В. обратился в суд. Со ссылкой на положения Закона об ОСАГО и Гражданского кодекса РФ просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, также просил уменьшить суммы неустойки и штрафа по правилу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в случае удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

24.12.2016 г. на а/д ФД «Кавказ» - с.Курсавка, 2 км+320 м, между Куц А.И., управляющим и принадлежащим Марченко Г.В. на праве собственности автомобилем марки «VOLKSWAGEN 2H AMAROK», гос.рег.знак <номер обезличен> <номер обезличен> и Скрипцовым А.А., управляющим автомобилем марки «ГАЗ 278814», гос.рег.знак <номер обезличен>, принадлежащим Винковскому А.Т., на праве собственности, произошло ДТП.

Причиной ДТП послужило грубое нарушение ПДД РФ водителем Скрипцовым А.А.

Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД в справке о дорожно-транспортном происшествии.

Страховой случай и объем повреждений ответчиком не оспариваются.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В установленном законом порядке указанные документы оспорены не были. Гражданская ответственность Куц А.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО. <дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков.

Ответчик не произвел выплату страхового возмещения. Марченко Г.В. организовал независимую экспертизу, согласно которой сумма страхового возмещения составляет 406082 рубля.

Согласно судебному заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> восстановительного ремонта а/м «VOLKSWAGEN 2H AMAROK», гос.рег.знак <номер обезличен> учетом износа составляет 194200 рублей.

При таких обстоятельствах исковое требование Марченко Г.В. о взыскании суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в части, а именно в сумме 194200 рублей.

Истцом по правилу Закона об ОСАГО заявлено о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения в размере 500000 рублей. Однако на основании заявления ответчика и по правилу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным взыскать неустойку в размере 15000 рублей.

По этим же основаниям суд определяет размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату представителя, размер которых с учетом требования разумности суд определяет в сумме 5000 рублей.

Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере 500 рублей и подлежащего взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000 рублей, расходы по проведению независимой трасологической экспертизы в размере 15000 рублей.

Учитывая, что истец согласно подпункта 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 5295 рублей (% от взысканной суммы) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5295 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 485000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░