Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2019 ~ М-667/2019 от 16.07.2019

                                                                                                   г/д 2-695/2019

Решение составлено

15.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда                                   10 октября 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» к Шишину Анатолию Борисовичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

у с т а н о в и л:

Свердловскитй филиал АО «Энергосбыт Плюс» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании с Шишина А.Б. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2015 по 30.04.2018 в размере 50 864 руб. 07 коп., пени в сумме 2 192 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 791 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, поставщиком которой является истец. Расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По договору энергоснабжения за период с 01.11.2015 по 30.04.2018 образовалась задолженность в сумме 50 864 руб. 07 коп. на которую в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 2 192 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Ответчик Шишин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что в 2015 году поставил электросчетчик, однако он не был опломбирован ввиду отсутствия клеммной крышки. Опломбировка была произведена сотрудниками ОАО «РЖД» в сентябре 2017 года, при этом ими были указаны показания прибора, о чем составили акт, который был им подписан. С 2015 года по 2017 год он вносил платежи за потребленную электроэнергию, задолженности не имел. При продаже жилого помещения в ноябре 2017 года им была уплачена незначительная задолженность, после чего ему была выдана справка об отсутствии задолженности за электроэнергию. Впоследствии ему предъявили к оплате задолженность за электроэнергию в сумме 50 000 руб., с которой он не согласен. Урегулировать спор с сетевой организацией ОАО «РЖД» не представилось возможным. Просит применить срок исковой давности.

В письменном отзыве представитель ОАО «РЖД» указал, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. ОАО «РЖД» как сетевая организация осуществляет контроль за состоянием прибора учета потребления электрической энергии. Потребитель Шишин А.Б. в ноябре 2015 года установил прибор учета электрической энергии типа <....> № .... с показаниями 00000,0 по первому и второму тарифу, при приемке прибора учета было установлено, что у ответчика отсутствует клеммная крышка, в связи с чем прибор учета принят не был. 06.09.2017 потребителем был предоставлен доступ к счетчику и произведена опломбировка прибора учета с последующим составлением акта, на момент приемки показания были тариф 1 (9818,6) и тариф 2 (10175,3). Потребителю было разъяснено о необходимости оплаты всего расхода электрической энергии за период с момента установки счетчика до его опломбировки, а также расход электроэнергии за текущий месяц. С момента опломбировки до закрытия лицевого счета в марте 2018 года в связи с продажей недвижимого имущества, потребитель оплачивал электроэнергию по показаниям приборов учета, передаваемых потребителем, согласно Постановлению Правительства РФ № 354. В случае непередачи показаний приборов учета в установленный срок, оплата за потребленную электроэнергию предъявлялась потребителю согласно Постановлению Правительства РФ № 354.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Материалами дела установлено, что с 11.01.2013 по 01.11.2017 Шишин А.Б. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

               В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что ответчику в ПАО «Энергосбыт Плюс» открыт лицевой счет № ...., учет электрической энергии по которому производится двухфазным электронным прибором учета электрической энергии <....> № ...., установленным в ноябре 2015 года.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии, которая образовалась за период с 01.11.2015 по 01.11.2017, с учетом поступающих оплат, что следует из счета и оплаты абонента. В указанный период согласно показаниям прибора учета ответчиком было израсходовано 19297 кВт/ч электрической энергии.

В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (действовавших до 01.07.2016), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы).

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

При этом в соответствии с п. 81(8) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Судом установлено, что ответчик являлся абонентом по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. В жилом доме по адресу: <адрес>, в ноябре 2015 года был установлен один расчетный счетчик, всему жилому помещению присвоен один абонентский № .....

06.09.2017 по данному адресу ОАО «РЖД» был опломбирован и принят к расчетам прибор учета <....> № .....

Расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в жилом доме по <адрес> в период с 01.11.2015 по 01.11.2017, был осуществлен на основании зафиксированных представителями ОАО «РЖД» показаний указанного прибора учета – по тарифу 1 - 9818 кВт/ч, по тарифу 2 – 10175 кВт/ч, о чем 06.09.2017 был составлен акт, подписанный как со стороны представителя ОАО «РЖД», так потребителем Шишиным А.Б.

Из лицевого счета потребителя Шишина А.Б. следует, что с учетом фактического потребления электроэнергии, произведенных платежах, размер задолженности по электроэнергии у ответчика в спорный период составил 50 864 руб. 07 коп. (56 844, 42 руб. – 5 980,35 руб).

Размер указанной задолженности определен с учетом внесенных платежей. Доказательств, свидетельствующих о полном погашении указанной задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Возражая против взыскания задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ответчик указывал, что электроэнергия оплачивалась им своевременно, расчет объемов потребленной электроэнергии, произведенный истцом, не соответствует фактическим объемам потребления.

Судом установлено, что ответчик оплачивал электроэнергию по нормативу потребления коммунальной услуги, поскольку в ноябре 2015 года в ходе проверки прибора учета было выявлено, что на приборе учета отсутствует пломба организации. Ввод прибора учета в эксплуатацию не осуществлялся, прибор учета не опломбирован. Прибора учета электроэнергии был опломбирован контролером 06.09.2017, что подтверждается представленным актом, содержащим отметки об опломбировке счетчика и показаниями счетчика на дату опломбировки.

Оснований для признания представленных истцом документов, отражающих результаты обследования прибора учета, его опломбировки не соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности, суд не находит.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик являлся потребителем по договору электроснабжения, а потому обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Первоначальные показания приборов учета на ноябрь 2015 года зафиксированы в акте от 06.09.2017, согласно которому показания прибора учета Шишина А.Б. составляли 0/0 кВт, до августа 2017 года ответчик при оплате потребленной электроэнергии указывал трехзначные показания прибора учета, то есть истец, имея подтвержденные сетевой организацией, начальные показания, соотносил с представленными потребителем данными о потреблении электрической энергии. После проведения 06.09.2017 совместной проверки прибора учета, установленного у Шишина А.Б., показания прибора учета являются четырехзначными и составили 9818 и 10175 кВт\ч.

При таких обстоятельствах опломбировка счетчика 06.09.2017 свидетельствует о вводе в эксплуатацию данного прибора учета как соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В срок до 10.10.2017 задолженность, выявленная в сентябре 2017 года, Шишиным А.Б. не оплачена, по состоянию на 01.11.2017 по расчетам истца составила 50 864 руб. 07 коп., в связи с несвоевременной оплатой задолженности по оплате электроэнергии начислена неустойка (пени) за период с 10.01.2018 по 01.05.2018 в размере 2 192 руб. 71 коп.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что вина за образование задолженности по оплате принятой электроэнергии лежит на ответчике, поскольку ничто ему не препятствовало правильно снимать показания прибора и в полном объеме оплачивать электроэнергию, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате электроэнергии.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании с него задолженности по потребленной электроэнергии.

К требованиям истца о взыскании задолженности по ноябрь 2017 года на сумму 50 864 руб. 07. подлежит применению срок исковой давности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 12, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу нормы ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем, в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с абз. 2 п. 169 Основных положений, контрольное снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется в порядке и сроки, которые установлены Правилами для снятия показаний приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пп. "б" п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Как следует из п. 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Принимая во внимание, что предоставление ответчиком недостоверных сведений о показаниях прибора учета электроэнергии и искажении реального объема потребляемой электроэнергии следует расценивать как безучетное потребление электроэнергии, объем потребленного коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, так как потребителем не доказано иное, за период с даты, не позднее которой должна быть проведена проверка, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за год, предшествующий составлению акта проверки прибора учета электрической энергии от 06.09.2017.

Судом установлено, что за период с 01.09.2016 по 01.11.2017 абонентом принята и не оплачена электроэнергия в размере 34 344 руб. 03 коп. Таким образом, задолженность Шишина А.Б. по оплате электрической энергии, с учетом частично оплаченных им сумм, составила 34 344 руб. 03 коп.

В связи с непогашением задолженности в установленный п. 1 ст. 155 Жилищным кодексом Российской Федерации срок, на сумму задолженности начисляются пени в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 2 192 руб. 71 коп. за период с 01.10.2017 по 30.04.2018. Вместе с тем, из расчета пени следует, что ее размер в сумме 2 192 руб. 71 коп. исчислен за период с 10.01.2018 по 01.05.2018.

При таких обстоятельствах, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 933 руб. 10 коп. за период с 10.01.2018 по 01.05.2018.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░░ 01.11.2017 ░ ░░░░░ 34 344 ░░░. 03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2018 ░░ 01.05.2018 ░ ░░░░░ 933 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 791 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 37 068 ░░░. 83 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░