Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4883/2013 ~ М-3521/2013 от 21.05.2013

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием прокурора: Липатенкова А.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» к Горбунову И. В., Горбуновой Т. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» обратился в суд с иском к Горбунову И.В., Горбуновой Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. о выселении из жилого помещения - комнаты № «А», расположенной в <адрес> «Б» здания общежития, находящегося по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании выписки из реестра федерального имущества № от 03.03. 2010 года, здание, расположенное по адресу: М. <адрес> бульвар, <адрес> «Б», является аспирантским общежитием, и находится в хозяйственном ведении ФГУП «УЭ НЦЧ РАН». Помещения, расположенные в данном общежитии предоставляются сотрудникам учреждений РАН в Черноголовке согласно квоте учреждений РАН, утвержденной постановлением № от 31.01. 1992 года Президиума Научного центра РАН в Черноголовке, по ходатайству организации квотодержателя. Ответчики Горбуновы: Т.Ю., И.В. и трое их несовершеннолетних детей на основании договора социального найма, постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> «Б», комната № «Б». Вместе с тем, в ноябре 2012 года, ответчики, не являясь сотрудниками организации квотодержателя, самовольно, без получения разрешения, заняли соседнюю с занимаемой ими по договору социального найма комнату № «А», и сорвав печать, перенесли в спорную комнату часть своих личных вещей, оборудовали спальные места и сменили замки. На основании заявления заместителя директора ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» Батурина М.С., отделом полиции по городскому округу Черноголовка была проведена проверка, которая подтвердила незаконное занятие жилого помещения. 06.02. 2013 года, ответчикам было направлено досудебное требование о добровольном выселении из незаконно занятого помещения, однако ответчиками данное требование удовлетворено не было, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представили истца ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» Батурин М.С., действующие по доверенности, исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Дополнительно, на вопрос суда пояснили, что здание, в котором располагается спорная комната, является аспирантским общежитием. В одном блоке, располагаются две комнаты, которые в настоящее время заняты ответчиками. За каждой организацией, являющейся квотодержателем, закреплены конкретные блоки и помещения. В настоящее время, квотодержателем спорной комнаты № «А» является институт проблем химической физики. Все помещения, расположенные в данном общежитии, в том числе и комната № «А», являются служебными, предоставляются работникам организаций, на время учебы или работы, по письменному ходатайству руководителя организации. Ранее, в спорной комнате проживали, и до настоящего времени зарегистрированы: Джалмуханова А.С. и Филатова М.В. Затем, в связи с предоставлением Джалмухановой А.С. другого жилого помещения, она была снята с регистрационного учета в спорной комнате, Филатова М.В. в спорной комнате также фактически не проживает, сдала комнату коменданту общежития, вместе с передачей ключей. В период вселения и проживания в комнатах общежития работников квотодержателей, все расходы по оплате коммунальных услуг несет сам квотодержатель. О том, несли ли Горбунова Т.Ю. и члены ее семьи расходы по оплате коммунальных услуг за время проживания в спорной комнате, истцу неизвестно, возврат денежных средств не проводился. В настоящее время, согласно имеющейся договоренности и сложившейся практике, спорная комната должна быть предоставлена одному из работников квотодержателя. Несмотря на то, что семья ответчиков Горбуновых признана малоимущей, состоит на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, оснований для занятия второй спорной комнаты не имеется.

Ответчик Горбунов И.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

В судебном заседании ответчик Горбунова Т.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. против удовлетворения иска возражала, представила письменный отзыв, в котором ссылалась на то, что действительно она и члены ее семьи на условиях договора социального найма занимают комнату № «Б», расположенную по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> «Б». В связи с тем, что их семья является многодетной, признана в установленном законом порядке малоимущей, состоит на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, и они вынуждены проживать в стесненных жилищных условиях, после освобождения спорной комнаты № «А», являющейся смежной с их комнатой, они фактически вселились в данную комнату. С момента вселения в спорную комнату, они с супругом регулярно производят оплату коммунальных услуг, пользуются комнатой, разместили в них спальные места для младших детей. Поскольку спорное жилое помещение на момент его освобождения прежним жильцом в установленном законом порядке не было отнесено к специализированному жилищному фонду, не могло быть использовано в соответствии с квотой для предоставления гражданам, в связи со служебными, трудовыми, или учебными отношениями, лица, претендовавшие на занятие спорной комнаты, отсутствовали, комната является смежной с их комнатой, они неоднократно обращались к руководству предприятия для решения вопроса о закреплении за ними данной комнаты. Поскольку, на всех их обращения о предоставлении дополнительной комнаты, ответа получено не было, ими данное спорное жилое помещение было занято самовольно, без получения какого-либо разрешения со стороны администрации предприятия. С момента заселения в спорную комнату, им никто препятствий в пользовании жилым помещением не чинил, они исправно производили оплату коммунальных услуг в размере 1500 руб. ежемесячно, возврата денежных средств не поступало. В связи с тем, что после занятия спорной комнаты, общая жилая площадь с учетом двух комнат стала в совокупности практически соответствовать установленному законодательством уровню, а предоставление освободившейся комнаты было обязанностью, а не правом истца, то оснований для их выселения, не имеется. Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что в трудовых отношениях ни она – Горбунова Т.Ю., ни ее супруг – Горбунов И.В. ни с ФГУП «УЭ НЦЧ РАН», ни с одним из предприятий, являющимися квотодержателями комнат в общежитии не состоят, в установленном законом порядке разрешение на занятие спорной комнаты не получали.

Представитель ответчика Горбуновой Т.Ю. – Соломатов Д.А., допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика Горбуновой Т.Ю. против удовлетворения иска возражал, приведя суду возражения, изложенные выше самим ответчиком Горбуновой Т.Ю.

Представитель третьего лица Российская Академия Наук (далее по тексту РАН) в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства О. М. <адрес> в <адрес> в суд не явились, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в суд не явился, о явке в суд извещены.

Третье лицо Филатова М.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горбунова И.В., представителей третьих лиц: РАН, Управления опеки и попечительства Министерства О. М. <адрес> в <адрес> и третьего лица Филатовой М.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителей истца, заслушав возражения ответчика Горбуновой Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунова В.И., Горбунова Д.И., Иконникова Е.А., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301- 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.1, п.2 ч. 1, ч.2 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях;

2. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

3. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

2. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Согласно ч.2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч.1 ч.2 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

3. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

4. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

В силу ст. 104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

2. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются:

1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации;

3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

3. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что на основании выписки из реестра федерального имущества № от 03.03. 2010 года, здание, расположенное по адресу: М. <адрес> бульвар, <адрес> «Б», является аспирантским общежитием (л.д.8).

Данное здание, являющееся аспирантским общежитием, расположенное по адресу: М. <адрес> бульвар, <адрес> «Б», находится в хозяйственном ведении ФГУП «УЭ НЦЧ РАН», что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРП от 31.08. 2012 года и копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.03. 2013 года (л.д.75, л.д. 76).

Помещения, расположенные в данном общежитии предоставляются сотрудникам учреждений РАН в Черноголовке, согласно квоте учреждений РАН, утвержденной постановлением № от 31.01. 1992 года Президиума Научного центра РАН в Черноголовке, по ходатайству организации квотодержателя.

Ответчики: супруги - Горбуновы: Т.Ю., И.В. и трое их несовершеннолетних детей: Горбунов В. И., 21.10. 2010 года рождения, Горбунов Д. И., 19.01. 2012 года рождения и Иконников Е. А., 11.11. 1996 года рождения, на основании договора социального найма № от 12.12. 2005 года, постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> «Б», комната № «Б», что подтверждается также имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д.9, л.д.10, л.д.25, л.д.58-60).

Также судом в ходе рассмотрения дела из объяснений сторон было установлено, что ранее соседнюю спорную комнату № «А», являющуюся смежной с комнатой, занимаемой ответчиками по договору социального найма, занимали: Джалмуханова А. С. и Филатова М. В., являющиеся работниками предприятия квотодержателя, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (л.д.69).

Согласно справки от 12.04. 2013 года за № 2-11-12, выданной за подписью главного специалиста ИРО ЖКХ ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» Кравчук Ю.И., комната аспирантского общежития № «А», расположенная по адресу: М. <адрес> бульвар, <адрес> «Б», находится в квоте ИПХФ РАН. Финансовый лицевой счет оплачивает квотодержатель ИПХФ РАН (л.д.4).

В связи с убытием и выездом жильцов: Джалмухановой А. С. и Филатовой М. В., спорная комната, располагающаяся в одном блоке с комнатой Горбуновых Т.Ю. и И.В., освободилась, была сдана коменданту общежития и опечатана.

После освобождения спорной комнаты № «А», ответчик Горбунова Т.Ю., неоднократно обращалась к главе муниципального О. по <адрес>, на имя директора ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» с просьбой предоставь им как дополнительную жилую площадь, расположенную в этом же блоке освободившуюся комнату № «А» (л.д.27-29, л.д. 31-32, л.д. 34, л.д. 35-36, л.д.37, л.д. 38, л.д.39, л.д.41, л.д.42-44, л.д.45, л.д.47).

Письмом за № от 10.09. 2012 года, за подписью директора ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» А.О. Нефедова, Горбуновым Т.Ю. было отказано в предоставлении дополнительной комнаты, со ссылкой на то, что комната № «А», является квотой «ИПХФ РАН». В связи с постановлением президиума НЦЧ РАН от 25.04. 2011 года, ответчикам было предложено для решения данного вопроса обратиться к руководству «ИПХФ РАН» (л.д.46).

После освобождения спорной комнаты № «А», ответчик Горбунова Т.Ю., в связи со стесненными жилищными условиями, наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей, и получения письменных отказов, в ноябре 2012 года, самовольно, без получения разрешения, заняла вместе с членами своей семьи спорную соседнюю комната № «А», перевезла в комнату свои личные вещи, оборудовала спальные места для младших детей и сменила замки.

С момента вселения в спорное жилое помещение, ответчики в период с ноября 2012 года по июль 2013 года регулярно производят оплату за проживание в данной комнате, ежемесячно уплачивая сумму в размере 1500 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела копия платежных поручений (л.д.51-57), возвратов по платежам, не поступало.

На основании заявления заместителя директора ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» Батурина М.С. о незаконном проживании ответчиков в спорной комнате, отделом полиции по городскому округу Черноголовка 11.12. 2012 года была проведена проверка.

По результатам проведения проверки, и.о. дознавателя отдела полиции по городскому округу Черноголовка межмуниципального управления МВД РФ «Ногинское», капитаном полиции Пархоменкео В.А., 18.12. 2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении Горбуновой Т.Ю. уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

06.02. 2013 года, ответчикам было направлено досудебное требование о добровольном выселении из незаконно занятого помещения, однако ответчиками данное требование удовлетворено не было, ответчики до настоящего времени продолжают проживать в спорной комнате, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что спорная комната, расположенная в аспирантском общежитии относится к специализированному жилому фонду, общежитие находится на праве оперативного управления у ФГУП «УЭ НЦЧ РАН», ответчики Горбуновы: Т.Ю., И.В., и их несовершеннолетние дети не относятся к категориям граждан, указанных в ч.2 ст. 102, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не состоят в трудовых, договорных, ученических отношениях с квотодержателями, в установленном законом порядке в общежитие не вселялись, какого либо договора найма на специализированное жилое помещение с ними не заключалось, вселение в комнату носило самовольный характер, местом их регистрации является другая комната - № «Б», расположенная в этом же общежитии, суд приходит к выводу, что у ответчиков отсутствуют законные основания для занятия спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» к Горбуновым основаны на законе, доказаны в суде и ответчики подлежат выселению из спорной комнаты № «А», без предоставления другого жилого помещения.

Как усматривается из Постановления администрации муниципального О. «<адрес> Черноголовка» № от 04.07. 2012 года, семья Горбуновых, состоящая из пяти человек: Горбуновой Т.Ю., Горбунова И.В. и трех несовершеннолетних детей: Иконникова Е. А., Горбунова В. И., Горбунова Д. И., проживающая по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> «Б», ком. « 25 «Б», была признана малоимущей (л.д.68).

Постановлением Администрации муниципального О. «<адрес> Черноголовка» № от 20.08. 2012 года, семья Горбуновых, состоящая из пяти человек: Горбуновой Т.Ю., Горбунова И.В. и трех несовершеннолетних детей: Иконникова Е. А., Горбунова В. И., Горбунова Д. И., проживающая по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> «Б», ком. 25 «Б», признанная малоимущей, была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.67).

На основании изложенного, учитывая, что семья Горбуновых является малоимущей, признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, а также учитывая наличие у ответчиков трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, суд полагает необходимым отсрочить исполнение судебного решения в части выселения без предоставления другого жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с данным иском, согласно платежному поручению № от 11.04. 2013 года была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.7).

В связи с тем, что данные расходы истцом были реально понесены, а исковые требования ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» к Горбунову И. В., Горбуновой Т. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунову В. И., Горбунову Д. И., Иконникову Е. А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,

удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчиков Горбуновых: Т.Ю. и Горбунова И.В. солидарно в пользу истца подлежит также к взысканию и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» к Горбунову И. В., Горбуновой Т. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунову В. И., Горбунову Д. И., Иконникову Е. А. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Горбунова И. В., Горбунову Т. Ю., Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. из жилого помещения - комнаты № «А», расположенной в <адрес> «Б» здания общежития, расположенного по адресу: М. <адрес>, Школьный бульвар, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать солидарно с Горбунова И. В., Горбуновой Т. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. в пользу ФГУП НЦЧ РАН государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб.

Отсрочить исполнение судебного решения в части выселения Горбунова И. В., Горбуновой Т. Ю., Горбунова В. И., Горбунова Д. И., Иконникова Е. А. из жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: