Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2018 ~ М-10/2018 от 11.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/18 по иску Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н. к администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Козлов Е.Н. и Каргополова И.Н. обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка №, расположенного в <адрес>, площадью 667 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992 года и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Они являются единственными наследниками после смерти ФИО2 В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на денежные вклады им выданы свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок им было отказано, поскольку в свидетельстве отсутствует адрес земельного участка и имеются неоговоренные дописки. Просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Козлов Е.Н. и Каргополова И.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Сызрани Храмушина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок, площадью 667 кв.м., на основании постановления администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992 года (л.д.13-14).

В архиве Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о предоставлении в собственность земельного участка для садоводства площадью 0,06 га на основании решения администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992 года (л.д.32).

Согласно архивной копии постановления № 118 от 13 мая 1992 года администрации Сызранского района «О перераспределении и закреплении земель» постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений, отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Земельный участок площадью 667 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположен по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.02.2018 года (л.д.61).

В списке коллектива дачного городка членов садоводческого товарищества «Солнечный» под № значится ФИО2 (л.д.33-34).

Из представленной из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области выкопировки из тетради №1 (1992г.) регистрации выданных свидетельств видно, что снт «Солнечный» АО Сызранский мясокомбинат выданы свидетельства о праве собственности на землю №-№ (л.д.35-36). Выданное ФИО2 свидетельство № входит в указанный перечень.

Согласно справки администрации сельского поселения Варламово № от 02.02.2018 года земельному участку, принадлежащему ФИО2, будет присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.53).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 667 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Наследниками по закону является сын – Козлов Е.Н. (свидетельство о рождении л.д.15) и дочь Каргополова И.Н. (свидетельство о рождении л.д.10, свидетельство о заключении брака л.д.11-12), которые подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону, получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.28).

Из разъяснения нотариуса г. Сызрани Храмушиной Л.В. № от 20.02.2017 года, следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в <адрес>, после умершего ФИО2 не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю не указан адрес местонахождения земельного участка, а также имеются неоговоренный приписки (л.д.8).

Тем самым, судом установлено, что Козлов Е.Н. и Каргополова И.Н. являются наследниками первой очереди по закону после отца ФИО2, спорный земельный участок площадью 667 кв.м. является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО2, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Козлову Е.Н. и Каргополовой И.Н.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 667 кв.м. в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом адрес земельного участка соответствует тому адресу, который будет ему присвоен администрацией сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Козлова Е.Н. и Каргополовой И.Н. удовлетворить.

Признать за Козловым Е.Н. и Каргополовой И.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на земельный участок с КН №, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства, площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2018 года.

Судья –