Решение по делу № 2-389/2015 ~ М-294/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ № 2 - 389/15

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртузалиева Т.Ю. к ИФНС РФ по <адрес> об обязании осуществления имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Муртузалиев Т.Ю. обратился в Каспийский городской суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> об обязании осуществления имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения.

Доводы иска Муртузалиева Т.Ю. обоснованы тем, что уведомлением заинтересованного лица № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено его право, как налогоплательщика, на имущественный налоговый вычет на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме фактически произведенных им расходов, а именно приобретение им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом уведомлении ему направлено для представления работодателю, то есть Управления финансов ЭИ Администрации МР «<адрес>» для того, чтобы с его заработной платы не взимался соответствующий налог на сумму причитающего ему налогового вычета. Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент получения им уведомления от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением и.о. главы муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № 220-Р он был освобожден от занимаемой должности начальника ревизионного отдела Управления финансов, экономики и инвестиций администрации МР «<адрес>», обратился в адрес заинтересованного лица с письмом-претензией в части принятия законных мер по перечислению налогового вычета на его лицевой счет физического лица. Однако, несмотря на получения от него нарочно претензии ДД.ММ.ГГГГ заинтересованная сторона, дислокация которой на момент его обращения располагалась в <адрес> РД, должным образом ему не ответили и его требования не были удовлетворены. В настоящее время заинтересованная сторона в результате проведенных структурных изменений располагается по месту дислокации ИФНС РФ по <адрес>. Просит обязать осуществление имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по РД – Сулейманов А.М., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Муртузалиеву Т.Ю. денежные вычеты могли быть выплачены только в размере 11960 рублей, а не как требует истец в размере 260000 рублей. В соответствии со ст. 78 и 220 НК РФ налоговые выплаты Муртузалиеву Т.Ю. не могут быть выплачены в связи с тем, что у истца имеется непогашенная сумма по налоговым платежам в сумме 26950,52 рублей.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Республике Дагестан - Габитов Ш.М., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования он не признает. Как ему стало известно от коллеги, Муртузалиев Т.Ю. в прошлом судебном заседании говорил, что он обещал последнему произвести налоговые выплаты в полном объеме в размере 260000 рублей. Он ему таких обещаний не давал. У него отсутствовало в предыдущих налоговых периодах право на получение вычета, в связи с этим налоговый вычет не может быть предоставлен. Кроме того, со ст. 78 и 220 НК РФ налоговые выплаты Муртузалиеву Т.Ю. не могут быть выплачены в связи с тем, что у истца имеется непогашенная сумма по налоговым платежам в сумме 26950,52 рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец Муртузалиев Т.Ю. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть без его участия.

Заслушав объяснения представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:… 4) имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

… 6. Право на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, имеют налогоплательщики, являющиеся родителями (усыновителями, приемными родителями, опекунами, попечителями) и осуществляющие новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации за счет собственных средств жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, в собственность своих детей в возрасте до 18 лет (подопечных в возрасте до 18 лет). Размер имущественных налоговых вычетов в указанном в настоящем пункте случае определяется исходя из фактически произведенных расходов с учетом ограничений, установленных пунктом 3 настоящей статьи.

Письмо Министерства Финансов РФ ФНС от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-4-3/7330@ - О порядке предоставления имущественного налогового вычета - Если в предыдущих налоговых периодах право на получение вычета у налогоплательщика отсутствовало, за эти периоды имущественный налоговый вычет не может быть предоставлен.

Следовательно, по смыслу положений пункта 1 статьи 220 Кодекса во взаимосвязи с положениями пунктов 2 и 3 статьи 210 и пункта 1 статьи 224 Кодекса, сумма имущественного налогового вычета применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право налогоплательщика на получение такого вычета.

В случае если сумма предоставленного налогоплательщику имущественного налогового вычета не может быть полностью использована при исчислении налоговой базы за указанный налоговый период, неиспользованный остаток вычета, как следует из абзаца 28 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса, применяется налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за налоговые периоды, следующие за периодом, в котором возникло право налогоплательщика на получение вычета - до полного исчерпания суммы такого вычета.

Согласно свидетельству о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Муртузалиев Т.Ю. является собственником <адрес> корп. «в», <адрес> в <адрес>.

Согласно трудовой книжке АТ-VIII № Муртузалиев Т.Ю. уволен с должности по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ г.

Уведомлением № о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право налогоплательщика Муртузалиева Т.Ю. на получение налогового вычета по налогу на доход физических лиц за 2014 г. в сумме фактически производственных налогоплательщиком расходов. Приобретение квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес> «в», 6 - сумма 1672862,50 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2012 г. № от ДД.ММ.ГГГГ – общая сумма доходов Муртузалиева Т.Ю. составляет 341297,25 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2013 г. № от ДД.ММ.ГГГГ – общая сумма доходов Муртузалиева Т.Ю. составляет 367737,50 руб.

Согласно справке о доходах физического лица за 2014 г. № от ДД.ММ.ГГГГ – общая сумма доходов Муртузалиева Т.Ю. составляет 124997,20 руб., сумма налога исчисления составляет 11960 рублей.

Согласно справке зам. начальника инспекции советника ГГС РФ 2 класса Абдуллатипова М.А. по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ Муртузалиев Т.Ю. имеет задолженность по налоговым платежам в сумме 26950,52 руб. и согласно представленным ответчиком данных последний не обращался в налоговый орган с заявлением о погашении имеющейся за ним задолженности по налогам и поэтому суд отказывает ему в удовлетворении его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муртузалиева Т.Ю. к ИФНС РФ по <адрес> об обязании осуществления имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательно формулировке вынесено 18.05.2015 г.