Р Е Ш Е Н И Е
г.о.Химки 29 ноября 2017 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием Портнова В.Е., при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев жалобу Портнова В.Е. на постановление и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Миненко Т.И. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Портнова Виктора Евгеньевича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Миненко Т.И. от <дата> <№ обезличен> Портнов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно в размере 73 855 рублей 93 копейки, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Согласно указанного постановления административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ Портновым В.Е. было совершено при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 16 часов 50 минут гр. Портнов В.Е., прибывший рейсом <№ обезличен> из <данные изъяты> в <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F», проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. В результате проведенного таможенного досмотра двух мест багажа и одного места ручной клади, предъявленных гражданином Портновым В.Е., были обнаружены капсулы для кофе, общим количеством 14000шт., что было отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен>. Согласно заключению по расчету таможенной стоимости ОТО и ТК таможенный пост аэропорт Шереметьево (пассажирский) от <дата>, таможенная стоимость ввозимых на территорию РФ Портновым В.Е. товаров общим количеством 14000 шт., по состоянию на <дата> составила 147 711 рублей 86 копеек.
Не согласившись с принятым решением, Портнов В.Е. обратился с жалобой в Химкинский городской суд Московской области, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о.заместителем начальника Шереметьевской таможни Миненко Т.И. <№ обезличен> от <дата> изменить в части вида назначенного наказания и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В судебном заседании Портнов В.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признает полностью, впервые привлекается к административной ответственности, а также с учетом его материального положения просил обжалуемое постановление изменить в части наказания, а именно назначить административное наказание в виде конфискации товаров.
Выслушав Портнова В.Е., изучив представленный административный материал, проверив доводы изложенные в письменной жалобе, суд считает, что обжалуемое постановление от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении Портнова В.Е., вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.
С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением и.о.заместителя начальника таможни Миненко Т.И. от <дата>, гр. Портнов В.Е. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <№ обезличен>.
Однако, учитывая ходатайство Портнова В.Е. суд считает возможным изменить постановление в части назначенного вида наказания за совершенное Портновым В.Е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить Портнову В.Е. наказание, с учетом его материального положения, отношения к содеянному, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о.заместителя начальника Шереметьевской таможни Миненко Т.И. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Портнова Виктора Евгеньевича изменить в части вида назначенного наказания, назначив Портнову В.Е. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: капсулы для кофе, общим количеством 14 000 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приема-передачи от <дата>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья: