Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4977/2013 ~ М-4425/2013 от 01.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2013 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
с участием: заявителя представителя заявителя представителя заинтересованного лица	Магомедова З.К., Шаповалова Д.В., Божко О.Н.,
при секретаре	Ефименко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Магомедова З. К. о признании незаконным отказа администрации <адрес> в предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов о выборе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов З.К. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа администрации <адрес> в предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов о выборе земельного участка.

При рассмотрении дела судом установлено, что Магомедов З.К. является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В судебном заседании заявитель Магомедов З.К., его представитель Шаповалов Д.В., не возражали прекратить производство по делу в связи с подсудностью данной категории дел Арбитражным судом.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> Божко О.Н. в судебном заседании считала возможным производство по делу прекратить.

Суд, изучив данное исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 27 АПК РФ дела данной категории рассматриваются Арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░