Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 ~ М-73/2014 от 10.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014 года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Е.В. к АМО Венёвский район, Пастушкову С.Н., Лутовиной Г.П., Бочарникову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Гладкова Е.В. обратилась в суд с иском к АМО Венёвский район, Пастушкову С.Н., Лутовиновой Г.П. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 573 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 Она (Гладкова Е.В.) является наследником первой очереди к имуществу умершей. В состав наследственного имущества входит спорный земельный участок. Она (Гладкова Е.В.) в настоящее время не имеет возможности оформить свое право собственности на указанный земельный участок, поскольку в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, однако при выдаче свидетельства о праве собственности на землю допущена ошибка в части указания разрешенного использования и при выполнении кадастровых работ уточнена площадь земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник смежного земельного участка Бочарников В.Г.

Истец Гладкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Веневский район, ответчики Пастушков С.Н., Лутовинова Г.П., Бочарников В.Г., третьи лица нотариус Веневского нотариального округа Золотцева, Бочарников В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ранее ФИО3 в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно (л.д.17).

Из свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га, предоставленный для ведения садоводства (л.д.15-16). Основанием для выдачи указанного свидетельства является постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, местоположением: <адрес> (л.д.14) Дата внесения сведений в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточнена площадь земельного участка, которая в настоящее время составляет 573 кв.м, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка и схемой расположения земельного участка (л.д.5-6).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу указанного лица является ее дочь Гладкова Е.В. (л.д.36-39).

На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства по делу достоверно установлено, что ФИО3 на праве собственности спорный земельный участок, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на ее имя допущена ошибка в части написания разрешенного использования, при проведении кадастровых работ была уточнена площадь данного земельного участка, которая в настоящее время составляет 573 кв.м. Гладкова Е.В. является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО3, иные наследники к имуществу умершей отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гладковой Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Гладковой Е.В. удовлетворить.

Признать за Гладковой Е.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 573 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий