Решение по делу № 2/1-57/2013 (2/1-2124/2012;) ~ М-2142/2012 от 29.11.2012

Дело № 2/1-57/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 1 февраля 2013 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Алдобаевой В.М., Мосаловой Л.М. о признании права собственности на земельные доли и по встречному иску Алдобаевой В.М., Мосаловой Л.М. к администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО9, как к наследнику после смерти ФИО1, о признании права собственности на одну невостребованную земельную долю, размером 6,24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10509600 кв.м., кадастровый номер 57:22:0000000:162, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. В обоснование исковых требований указано, что земельная доля, право собственности, на которую она просит признать за собой, являются невостребованной земельной долей в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ответчика с ФИО9 на Алдобаеву В.М. и Мосалову Л.М., дочерей и наследниц умершей ФИО1

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску- администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области представил суду заявление об отказе от исковых требований к Алдобаевой В.М., Мосаловой Л.М., отказ от иска принят судом, и о признании встречных исковых требований Алдобаевой В.М. и Мосаловой Л.М., наследников после смерти ФИО1.

Ответчики Алдобаева В.М. и Мосалова Л.М. предъявили встречное исковое заявление к администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, поддержав доводы иска в судебном заседании, в обоснование, указав, что Адми­нистрация Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском о призна­нии за ней права собственности на невостребованную земельную долю размером 6,24га (62400 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10509600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> катего­рия земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Однако, данную земельную долю нельзя отнести к категории невостребованных, по­скольку собственник земельной доли умер, а наследники, в свою очередь приняли наследство.

После смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,24 га в СП имени Киро­ва филиал АО «Пшеница» (ранее КХ «им.Кирова»), жилого дома и земельного участка, распо­ложенных по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода, обстановки, и личных вещей. На момент смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с их отцом ФИО3 по указанному адресу. После смерти матери, их отец остался проживать в этом же доме, обрабатывал земельный участок, то есть фактически принял наследство, хотя и не обращался к нотариусу для оформления своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,24 га в <адрес> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей, а также имущества, перешедшего ему в порядке наследования после смерти их матери ФИО1, в том числе земельной доли, площадью 6,24 га в <адрес> На момент смерти он был зарегистрирован и постоянно проживал один по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являлись они, его родные дочери.

При жизни они осуществляли уход за своим отцом, а после его смерти все его личные вещи, столярный инструмент, фотографии забрали себе в пользование. Также после смерти они стали ухаживать за наследственным имуществом - жилым домом, обрабатывали земельный участок. Таким образом, фактически приняли наследство, хотя и не обращались к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Впоследствии они обратились в суд для оформления своих наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежавшей их отцу ФИО3 и решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ их исковые требования были удовлетворены. Кроме того, данным решением был установлен факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти их отца. Однако, они не оформили своих наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежащей их матери – ФИО1 и перешедшей к их отцу в порядке наследования после ее смерти.

Считают, что они имеют право на закрепление за ними по 1/2доле за каждой, права собст­венности на земельную долю, принадлежавшую их матери ФИО1

Однако, несмотря на то, что их матерью является ФИО1, в свидетельстве о смерти ее имя указано как ФИО1. Такое несоответствие произошло по неизвестной им причине, возможно из-за технической ошибки, исправить которую в настоящее время невозможно. Фактически имя их матери ФИО1, что усматривается из свидетельств о рождении, а также из справок Сергиевского сельского поселения <адрес> о том, что ФИО1 имела право на земельную долю и что она на момент смерти проживала вместе с супругом, их отцом ФИО3. Таким образом, ФИО1 и ФИО1 – одно и то же лицо.

<данные изъяты>

Представитель третьего лица ЗАО «ЛивныИнтерТехнология» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факты родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из представленных суду материалов дела усматривается следующее:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении № № Медведева В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО4, матерью – ФИО1.

Из свидетельства о рождении № № следует, что Медведева Л.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО4, матерью – ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Медведева В.М. вступила в брак с ФИО2, после заключения брака Медведевой В.М. присвоена фамилия Алдобаева.

Согласно свидетельству о заключении брака Медведева Л.М. вступила в брак с ФИО5, после заключения брака Медведевой Л.М. присвоена фамилия Мосалова.

В соответствии со справками Сергиевского сельского поселения ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала с мужем ФИО3 по адресу: <адрес>, ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, один.

Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указа Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по колхозу «Имени Кирова») составляет 6, 24 га сельхозугодий, в том числе и пашни 5,59 га.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в список невостребованных земельных долей по СП имени Кирова по<адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>» кадастровый номер №, составляет 10509600 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ответом нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно решению Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Алдобаевой В.М. и Мосаловой Л.М., каждой в отдельности, после смерти отца ФИО3 Установлено, что Алдобаева В.М. и Мосалова Л.М. являются родными дочерями ФИО3 Признано за Алдобаевой В.М. и Мосаловой Л.М. по 1/2 доле за каждой, право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,24 га в земельном участке общей площадью 10509600 кв.м, с кадастровым номером 57:22:0000000:162, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО7 и ФИО8 пояснили, что матерью истиц была ФИО1, которую в селе знали все как ФИО1, другой женщины ни с именем ФИО1, ни с именем ФИО1 в д. <адрес> не было.

Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель ФИО1 при жизни была наделена правом на спорную земельную долю, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение <данные изъяты>, совместно с ним проживавшей на день смерти и <данные изъяты>, фактически принявшими наследство после смерти отца, в том числе и земельную долю, перешедшую ему по наследству от умершей супруги, учитывая также позицию представителя ответчика по встречному иску, признавшего иск, что в совокупности дает основания суду признать за Алдобаевой В.М. и Мосаловой Л.М. право собственности на указанную выше земельную долю, по 1/2 доле за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречный иск Алдобаевой В.М. и Мосаловой Л.М. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Алдобаевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мосаловой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/2 доле за каждой, права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,24 га, из них 5,59 га пашни, в земельном массиве общей площадью 10509600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья :