Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-459/2016 ~ М-3853/2016 от 03.08.2016

Категория №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         08 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Чекржовой Нв к Патрашкину АВ о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чекржова Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 315 рублей, государственную пошлину в размере 6 843 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Патрашкиным А.В. и Чекржовой Н.В. был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 350 000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек 01.01.2016г. В указанный срок ответчик долг не вернул. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 вышеуказанной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления Чекржовой Н.В. к Патрашкину А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 364 315 рублей, т.е. не превышает 500 000 рублей.

Таким образом, Чекржова Н.В. обратилась с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по договору займа, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чекржовой НВ к Патрашкину АВ о взыскании долга и процентов по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк