Постановление по делу № 4/16-2/2018 (4/16-367/2017;) от 11.10.2017

Материал № 4/16 - 2/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Колосова Д.Н.,

осуждённого Климентьева В.Б., в режиме видеоконференцсвязи,

адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Федина Н.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного Климентьева В.Б. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Климентьев В.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Магаданского городского суда <адрес> (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ Магаданского областного суда) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Климентьев В.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, материалов личного дела осужденный Климентьев В.Б. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Отбывая срок наказания, зарекомендовал себя согласно характеристике на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> следующим образом. В период отбывания наказания не допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, требования санитарии и гигиены в основном соблюдает. В период отбывания наказания вежливо относился к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения. Осужденный Климентьев В.Б. за время отбытия наказания в ФКУ ИК№ не имеет поощрений, имеет <данные изъяты> взыскания. Осужденный Климентьев В.Б. содержится в обычных условиях содержания, в облегченные условия содержания не переводился. Согласно ст. 112 УИК РФ, осужденный Климентьев В.Б. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к обучению в школе не привлекался, окончил ПУ при колонии <данные изъяты> Осужденный Климентьев В.Б. имея трудоспособный возраст, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа. Работу выполняет не качественно, требуется дополнительный контроль за исполнением поручений. Осужденный Климентьев В.Б. привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях СПИ. Не делает положительных выводов. Не проявлял заинтересованность и личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях.

По мнению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Климентьеву В.Б. – не целесообразна.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Климентьева В.Б., материалы личного дела осужденного, выслушав осуждённого и адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства осужденного, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Климентьев В.Б., с учетом его поведения, его отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Климентьев В.Б. поощрений не имеет. В тоже время в ИК № осужденный Климентьев В.Б. допустил два нарушения режима <данные изъяты>, Климентьев В.Б. двадцать два раза нарушал режим содержания – <данные изъяты> Данные факты, характер допущенных нарушений осужденным, их периодичность, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным Климентьевым В.Б., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Климентьева В.Б. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем осужденный Климентьев В.Б. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Климентьева В.Б. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Климентьева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным Климентьевым В.Б., отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш