Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2015 ~ М-146/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-305/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сланцы    23 апреля 2015 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Лащевской Юлии Сергеевне, Логову Сергею Савельевичу, Логовой Светлане Сергеевне, Лащевскому Сергею Юрьевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГУЖК» обратился в суд с требованиями к ответчикам Лащевской Ю.С., Логову С.С, Логовой С.С, Лащевскому СЮ. об обязании в месячный срок с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж незаконно сооруженного кладового помещения, расположенного на третьем этаже за стеной шахты лифта в многоквартирном доме 25/8 по ул. Ленина г. Сланцы Ленинградская область, и взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, а именно по <данные изъяты> руб. с каждого.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, и в редакции от 1 апреля 2015 года просил обязать ответчиков Лащевскую Ю.С., Логова С.С., Логову С.С, Лащевского С.Ю в месячный срок с момента вступления решения в законную силу, освободить от своих вещей занимаемое ей помещение кладовой, установленное на третьем этаже за стеной шахты лифта в многоквартирном доме №25/8 по ул. Ленина в г. Сланцы Ленинградской области, и обеспечить доступ представителей ООО «ГУЖК» в указанную кладовую путем передачи ключей или открытия двери для её последующего демонтажа представителями ООО «ГУЖК» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, а именно по <данные изъяты> руб. с каждого.Представитель истца Федорова М.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований и представила акт <данные изъяты>

Ответчик Логов С.С. в судебном заседании согласился с прекращением производства по делу по указанным основаниям.

Ответчики Лащевская Ю.С., Логова С.С, Лащевский С.Ю. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы как истца, так и других лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУЖК» к Лащевской Юлии Сергеевне, Логову Сергею Савельевичу, Логовой Светлане Сергеевне, Лащевскому Сергею Юрьевичу об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд

Председательствующий судья                Феоктистова М.Ю.