Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2022 от 27.01.2022

Дело № 5-90/2022

УИД 59RS0035-01-2022-000239-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                 16 февраля 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нилова А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Нилова А. Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

10.01.2022 в 11:45 на проезжей части 3 км 100 м автодороги <данные изъяты> водитель Нилов А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение норм п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль <данные изъяты> с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1, стоящую рядом с указанным автомобилем, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нилов А.Г. в судебном заседании вину признал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что 10.01.2022 около 11:45 двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по объездной дороге <данные изъяты> Впередиидущий автомобиль <данные изъяты> резко вывернул на встречную полосу. Увидел, что на правой обочине находиться автомобиль. Применил торможение, но машину занесло, и произошло столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> а потом его автомобиль ударил стоящую рядом с машиной женщину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела поясняла, что 11.01.2022 утром ехала с мужем н автомобиле <данные изъяты> по объездной дороге <данные изъяты> Машину занесло, и она въехала в левый кювет. Проезжавшие машины помогли вытащить автомобиль из сугроба. Стала счищать с него снег, при этом находилась справа от него. В этот момент почувствовала удар. Поняла, что на нее произошел наезд. Затем ее увезли в больницу.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предписано водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения Ниловым А.Г. и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются изученными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- рапортом от 10.01.2022;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.01.2022 с прилагаемой фототаблицей и схемой места происшествия;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- объяснениями Нилова А.Г., Потерпевший №1, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №1 от 10.01.2022; объяснением Целищевой С.А. от 13.01.2022;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, от 10.01.2022;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, от 10.01.2022;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, от 13.01.2022;

- заключением эксперта № 44 м/д от 13.01.2022;

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Нилова А.Г. в совершении административного правонарушения; его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Нилову А.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить Нилову А.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа за ранее совершенное административное правонарушение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, не достигло.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Нилова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Обязать Нилова А. Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в отделение ГИБДД водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Дата изготовления мотивированного постановления – 16.02.2022.

Судья                                                                   Ю.М. Анфалов