Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2017 (2-609/2016;) ~ М-576/2016 от 03.10.2016

дело №2-2/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 16 января 2017 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Татаренко А.В.,

с участием заявителя Райманова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Райманова М.Х. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, заинтересованное лицо – публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Оренбургского отделения № 8623,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Райманова М.Х. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что в мае 2016 года ему в дополнительном офисе № 8623/0197 Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России расположенного по адресу: Оренбургская область Шарлыкский район с. Шарлык ул.Калининская д.1, был выдан сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>. Летом 2016 года в связи с ненадлежащими условиями хранения сертификата, произошла утрата данной ценной бумаги. Копии каких-либо документов подтверждающих приобретение данного сертификата у него не сохранились. При обращении в дополнительный офис Сбербанка России по вопросу восстановления прав по данной ценной бумаге и выплате причитающихся денежных средств, ему рекомендовали обратиться в суд.

Просил признать вышеуказанный сберегательный сертификат, недействительным, восстановить его права по утраченной ценной бумаге и обязать ПАО Сбербанк России выдать ему новый документ взамен признанного недействительным.

Определением суда от 06.10.2016 заявление принято судом к производству, возбуждено гражданское дело №2-609/2016, впоследствии делу присвоен номер №2-2/2017.

В судебном заседании заявитель Райманов М.Х. заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно по существу заявления пояснил суду, что на протяжении длительного времени является вкладчиком Сбербанка, поскольку является пенсионером и хранит денежные средства во вкладе в указанном банке. Оформленный им в мае 2016 г. сберегательный сертификат, он утратил летом 2016 года в связи с ненадлежащими условиями хранения. В выдаче дубликата ему в банке было отказано, с указанием необходимости признания в судебном порядке сертификата недействительным. Сертификат он оформил только один, других ценных бумаг ни в Сбербанке, ни в других банках он не оформлял. Обстоятельства хищения сберегательного сертификата он исключает. Сертификат он с супругой так и не нашел, никто данный сертификат не оплачивал и ему как найденный, не предъявлял. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № 8623, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявления Райманова М.Х. не возражали.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия заявителя полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения заявлений о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним урегулирован главой 34 ГПК РФ.

В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГПК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги ).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (ч. 2 ст.142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Заявитель Райманов М.Х. просит признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат СЧ № на сумму <данные изъяты>., выданный дополнительным офисом № 8623/0197 Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России, и восстановить права по ней, поскольку данный сберегательный сертификат был им утрачен летом 2016 года, в связи с ненадлежащими условиями хранения.

Так из копии паспорта <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Райманова М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Копия заявления Райманова М.Х. <данные изъяты> на имя заместителя руководителя дополнительного офиса № 8623/0197 Оренбургского отделения № 8623 Сбербанка России, подтверждает, что заявитель обращался в банк по вопросу блокировки утраченного сберегательного сертификата.Ответ на запрос суда, предоставленный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что действительно на имя Райманова М.Х., проживающего по адресу: <адрес> дополнительном офисе № Оренбургского отделения № Сбербанка России, ДД.ММ.ГГГГ, был выдан сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Определением Шарлыкского районного суда от 06.10.2016 заинтересованному лицу - ПАО Сбербанк России, было запрещено производить по вышеуказанной ценной бумаге, платежи или выдачи. Кроме того на заявителя Райманова М.Х. судом возложена обязанность опубликования в местном периодическом печатном издании за свой счет сведений, указанных в ст. 296 ГПК РФ.

Из Шарлыкской районной газеты «На новые рубежи» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заявителем Раймановым М.Х., дана публикация об утрате ценной бумаги. Держателю ценной бумаги было предложено в течении трех месяцев с момента публикации, подать в суд заявления о своих правах на этот документ.

С момента опубликования данного сообщения в Шарлыкский районный суд заявления о своих правах на утраченный сберегательный сертификат никто не заявил, как найденный, Райманову М.Х. не предъявил.

Из содержания отзыва ПАО Сбербанк России от 11.01.2017 следует, что выплаты по сберегательному сертификату не проводились, информации об обращении о произведении выплат по сертификату, со стороны третьих лиц не имеется.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Коме того, суд учитывает, что со времени утраты Раймановым М.Х. сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат никто не предъявлял.

При установленных обстоятельств, с учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявление Райманова М.Х. надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8623/0197 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░