Приговоры по делу № 1-62/2014 от 28.01.2014

Дело №1-62\2014 г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 г., город Владимир

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Астафьевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Ермакова К.А.,

подсудимого Ходжаева Н.В.,

защитника – адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Ходжаева Н.В., .... проживающего <адрес> ранее судимого:

15 января 2013 года по приговору .... по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

    Ходжаев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении ЗАО .... при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2013 года около 14 часов 50 минут Ходжаев Н.В. находился в отделе ликероводочной продукции магазина .... по <адрес> где, действуя умышленно, с корыстной целью, завладел бутылкой коньяка «...., емкостью 0,5 литра, стоимостью .... рублей .... копеек, принадлежащей ЗАО .... спрятав ее в своей сумке.

После этого с целью окончательного изъятия вышеуказанного имущества и получения возможности им беспрепятственно распоряжаться Ходжаев Н.В., минуя кассовый терминал, направился к выходу из торгового отдела магазина ....

В этот момент преступные действия Ходжаева Н.В. были замечены сотрудником магазина ФИО3, который словесно пытался остановить Ходжаева Н.В. и пресечь его действия. Осознавая, что его преступные действия по хищению бутылки коньяка .... емкостью 0,5 литра, стоимостью .... рублей .... копеек обнаружены, и с этого момента носят открытый характер Ходжаев Н.В, удерживая похищенное при себе, бегством скрылся с места преступления, несмотря на законные требования ФИО3 остановиться.

Преступными действиями Ходжаева Н.В. ЗАО .... причинен материальный ущерб на сумму .... рублей .... копеек.

Подсудимый Ходжаев Н.В. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Васильевой Т.В., представителем потерпевшего ЗАО .... по доверенности ФИО4, о чем в материалах дела имеется заявление последнего.

    Государственный обвинитель Ермаков К.А. согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства.

    Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Ходжаева Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.

    Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Ходжаев Н.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, корыстной направленности, в период испытательного срока, назначенного по приговору суда за совершение тяжкого корыстного преступления. Ходжаев Н.В. на момент совершения преступления .....Обстоятельств, отягчающих наказание Ходжаева Н.В., судом не установлено.

Ходжаев Н.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, представил явку с повинной, ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что Ходжаев Н.В., осужденной к лишению свободы с испытательным сроком по приговору от 15 января 2013 года, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, в период испытательного срока, назначенного за совершение тяжкого корыстного преступления, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности, .....

В настоящее время в производстве .... находится представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении осужденному Ходжаеву Н.В. испытательного срока, назначенного по приговору суда от 15.01.2013г. на 01 месяц, в связи с нарушением дополнительных обязанностей, возложенных судом, а именно совершение осужденным 02.12.2013г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

....

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отменить условное осуждение Ходжаева по приговору от 15.01.2013 г., определить Ходжаеву Н.В. наказание в виде лишения свободы с учетом наказания, назначенного по вышеуказанному приговору.

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый Ходжаев Н.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство видеозапись с камер наружного видеонаблюдения магазина .... изъятую при ОМП 26.11.2013г., хранящуюся на USB накопителе, в кабинете № ОП № УМВД России по г.Владимиру подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ходжаева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Ходжаева Н.В. по приговору .... отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... от 15 января 2013 года, и, окончательно, по совокупности приговоров, определить Ходжаеву Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать Ходжаеву Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять Ходжаева Н.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 февраля 2014 года.

Вещественное доказательство видеозапись с камер наружного видеонаблюдения магазина .... изъятую при ОМП 26.11.2013г., хранящуюся на USB накопителе, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными лицами – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Боруленкова Н.А.