Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2020 ~ М-336/2020 от 16.03.2020

Производство №2-510/2020

УИД №34RS0027-01-2020-000494-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                                        г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Симаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Цыкановой Вере Петровне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) обратился в суд с исковым заявлением об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, в обоснование которого указано, что 10 мая 2017 года между Цыкановой В.П. и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор Номер на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования. 08 ноября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладение, расположенное по Адрес. Согласно акту от 28 ноября 2019 года Цыканова В.П. не предоставила допуск к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу. Просит суд обязать Цыканову В.П. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с Цыкановой В.П. в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) Иващенко Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Цыканова В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, возражений в суд не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в материалах дела имеется возврат почтового уведомления с отметкой «истек срок хранения».

С учетом требований ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны в срок до 1 января 2015 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч.5.2 ст.13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

На территории города Волгограда и Волгоградской области распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

По настоящему делу судом установлено, что 10 мая 2017 года между Цыкановой В.П. и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор Номер о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д.13-14).

08 ноября 2019 года в адрес ответчика Цыкановой В.П. было направлено уведомление о необходимости обеспечения допуска представителя ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28 ноября 2019 года (л.д.16).

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от 28 ноября 2019 года, Цыканова В.П. не предоставила доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу (л.д. 20).

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРН Номер от 16 октября 2019 года, собственником жилого дома, расположенного по Адрес, является Цыканова В.П. (л.д. 11-12).

Кроме того, согласно сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» жилой дом, расположенный по Адрес подключен к системе газоснабжения, оформлен лицевой счет Номер на имя абонента Цыкановой В.П., начисление платы за газ производится по нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета газа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Цыкановой В.П. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер от 16 ноября 2018 года (л.д.4).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Цыкановой Вере Петровне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.

Обязать Цыканову Веру Петровну обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с Цыкановой Веры Петровны в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.

Судья                                                                                                      В.О. Данькова