Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7184/2016 ~ М-5696/2016 от 11.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года                                  <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                Гринберг И.В.,

    при секретаре                                 ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты за не поставленный товар и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты за не поставленный товар и неустойки.

     В обосновании заявленных исковых требований указывает, что в соответствии с заключенным между ИП ФИО3 и ФИО2 договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец был обязан передать товар (товары) и относящиеся к нему документы, в собственность Покупателя, а Покупатель обязался осмотреть, принять и оплатить товар, на условиях установленных указанным договором.

В соответствии с условиями договора, покупатель выполнил свои обязательства по внесению предоплаты за поставляемый товар в размере 128 000,00 руб., в том числе 10 000,00 руб. за монтаж указанного товара, однако в сроки согласованные между Сторонами по поставке и установке товара, Продавец неоднократно не являлся для производства вышеуказанных работ, товар до настоящего времени так и не передан Покупателю.

Согласно, п. 5.2. Договора, в случае нарушения Продавцом срока поставки и монтажа товара, Покупатель имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Учитывая, длительный характер неисполнения возложенных на Продавца обязательств по условиям настоящего Договора, сезонность покупаемого товара, а также бездействие, выраженное в отсутствии с Продавцом какой-либо связи по телефонам, указанным в договоре, Продавец, претензией от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен об одностороннем расторжении по инициативе Покупателя настоящего договора. Кроме того, в указанной выше претензии истец просил вернуть переданные ответчику в качестве предоплаты денежные Средства в размере 138 000,00 руб. (128 000,00 - за кондиционер и 10 000,00 руб. - за монтаж данного кондиционера), путем перечисления на карту покупателя в течение 3 (три) календарных дней с момента получения указанной претензии.

На основании изложенного истец просил:

1. Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 И ФИО2;

2. Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 138 000,00 руб., в том числе: 128 000,00 руб. предоплаты за не поставленный товар, 10 000,00 руб. предоплаты за не произведенный монтаж товара;

3.    Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4278,00 руб.;

4.    Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 7 594,96 руб., а также государственную пошлину за рассмотрения настоящего дела в суде в размере 4 197,47 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

     Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 26.2 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

     Как установлено судом, в соответствии с заключенным между ИП ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец был обязан передать товар (товары) и относящиеся к нему документы, в собственность Покупателя, а Покупатель обязался осмотреть, принять и оплатить товар, на условиях установленных указанным договором (л.д.44).

Согласно п. 3.3. Договора, поставка и установка товара осуществляется в удобное для Покупателя время, по договоренности между Покупателем и Продавцом.

Согласно п. 3.1. Договора, Покупатель выполнил свои обязательства по внесению предоплаты за поставляемый товар в размере 128 000,00 руб., в том числе 10 000,00 руб. за монтаж указанного товара.

Однако, в согласованные между Сторонами сроки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не являлся для производства вышеуказанных работ, товар до настоящего времени так и не передан Покупателю.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 был уведомлен об одностороннем расторжении по инициативе ФИО2 настоящего договора. Кроме того, в указанной выше претензии истец просил вернуть переданные ответчику в качестве предоплаты денежные Средства в размере 138 000,00 руб. (128 000,00 - за кондиционер и 10 000,00 руб. - за монтаж данного кондиционера), путем перечисления на карту покупателя в течение 3 (три) календарных дней с момента получения указанной претензии (л.д.14).

Однако ответ на претензию не поступил.

В соответствии с собранными по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору, товар в срок истцу не поставлен.

В силу положений ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец освобождается от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, если докажет, что ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие действия непреодолимой силы или нарушения потребителем правил использования товара.

Однако ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств не возможности исполнения условий договора, таким образом, при изложенных обстоятельствах требование истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 И ФИО2, а также о взыскании с ИП ФИО3 в пользу истца 138 000 руб. - суммы, уплаченной по договору - подлежат удовлетворению.

Согласно, п. 5.2 Договора, в случае нарушения Продавцом срока поставки и монтажа товара, Покупатель имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Также, за нарушение, срока поставки товара, в соответствии с п. 5.2. Договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом неустойка за указанный период составляет 4 278 руб. (138 000 руб. x 0,1%) x 130 дней просрочки.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом вышеприведенных положений, поскольку требования ФИО2    С.В. ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 71 139 руб. (138 000 руб. + 4 278 руб. х 50%).

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 594,96 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 197,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в размере 138 000 руб., неустойку в размере 4 278 руб., штраф в размере 71 139 руб., судебные расходы в размере 7 594,96 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 197,47 руб., а всего 225 209 (четыреста пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят один) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       И.В. Гринберг

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.