Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8019/2014 ~ М-7381/2014 от 02.10.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № № ******.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тем, что он проработала на работах с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии при УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. В специальный трудовой стаж, предусмотренный льготным Списком №2, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** не были включены в календарном исчислении следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности гидрогеолога и старшего гидрогеолога Целиноградской гидрогеологической экспедиции, поскольку не представлено документальных доказательств его занятости непосредственно на геологоразведочных и поисковых работах;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика Уренгойской нефтеразведочной экспедиции, поскольку документально не подтверждена занятость в условиях, предусмотренных списком.

С указанным выводом пенсионного фонда Истец не согласен, поскольку в архивной справке указано, что в период работы в Целиноградской гидрогеологической экспедиции он получал полевое довольствие. Их чего следует, что он работал в полевых условиях, вне постоянного места жительства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО5 заявленные требования не признала, суду пояснила, что не представляется возможным установить периоды, в течение которых истец был занят непосредственно на полевых работах. Из представленных документов невозможно определить относится ли Целиноградская экспедиция к круглогодичным экспедициям. Кроме того, не все работы, выполняемые полевыми круглогодичными экспедициями, париями, являются полевыми. Документы, подтверждающие занятость истца непосредственно на полевых работах (геологические отчеты, приказы о направлении в составе экспедиции), истцом не представлены. В настоящее время предприятие ликвидировано, документы на хранение в архивы не передавались. С учетом изложенного, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился в ГУ – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии при УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи отсутствием специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж, предусмотренный льготным Списком №2, в календарном исчислении не были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности гидрогеолога и старшего гидрогеолога Целиноградской гидрогеологической экспедиции,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика Уренгойской нефтеразведочной экспедиции.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислен гидрогеологом в Целиноградскую полевую гидрогеологическую экспедицию. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего гидрогеолога экспедиции. ДД.ММ.ГГГГ года уволен.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Совместным информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ N 3643-14 от ДД.ММ.ГГГГ и Пенсионного фонда РФ 06-28/10356 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что статья 133.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривает, что время выполняемых до ДД.ММ.ГГГГ подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до ДД.ММ.ГГГГ право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Решение вопроса о том, давала ли соответствующая работа право на получение пенсии на льготных условиях до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется на основании законодательных и иных нормативных правовых актов ФИО1, действовавших до указанной даты.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Подпунктом "б" (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные)) указанного Списка N 2 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.

Из абз. 2 п. 2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994 года N 56 (в настоящее время утратило силу) следовало, что полевыми условиями признаются особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работа в полевых условиях сопровождается выплатой полевого довольствия. Выплата полевого довольствия в случае осуществлении работ в полевых условиях в геологоразведочных организациях предусматривалась Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 N 209/12-66 "Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах". Из ст. 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации (действующей в настоящее время) следует, что работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), на что обращено внимание в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

В материалах дела представлена архивная справка ГУ «Государственный архив <адрес>», согласно которой в документации архивного фонда Целиноградской гидрогеологической экспедиции, в лицевых счетах работников экспедици с ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО2 – гидрогеолог, старший гидрогеолог, а также указано, что за указанный период работы ФИО2 выплачивалось полевое довольствие.

Применяя к спорным правоотношениям нормы федерального пенсионного законодательства и подзаконных нормативных актов, оценивая в совокупности письменные доказательства (трудовую книжку, архивные справки), а также объяснения истца, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществление работы в полевых условиях в течение полного рабочего дня при выплате полевого довольствия в течение всех указанных периодов, в составе экспедиции, что дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Невозможность предоставления геологических отчетов, приказов о направлении в составе экспедиции не лишает истца права на подтверждение стажа и характера работы иными документальными доказательствами и не может ограничивать право истца на получение пенсии, гарантированной ему законодательством РФ.

При таких обстоятельствах суд засчитывает спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 07 лет 05 месяцев 13 дней) в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Вместе с тем, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика Уренгойской нефтеразведочной экспедиции в специальный стаж включению не подлежит, поскольку допустимых доказательств занятости истца в указанный период на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка суду не представлено, материалы дела не содержат.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган истцом выработан необходимый льготный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, исковые требования ФИО2. об обязании Ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат, удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ( 07 ░░░ 05 ░░░░░░░ 13 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-8019/2014 ~ М-7381/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соколкин Сергей Борисович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее