Приговоры по делу № 1-452/2014 от 06.10.2014

1 - 452 - 2014

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми под председательством судьи Перова В.Л., при секретаре Аспабетдиновой Р.А., с участием государственного обвинителя Трубникова М.Ю., адвоката Бобровского В.В., подсудимой Томской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Томской С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, суд,

установил:

Днем ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в орм «проверочная закупка» гражданин гр. С (псевдоним) посредством мобильной связи обратился к Томской С.В. с просьбой оказать ему помощь в приобретении психотропного вещества - амфетамин.

Томская С.В., имея умысел, направленный на пособничество, то есть на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, и, зная лиц у которых можно приобрести это вещество, согласилась приобрести для гр. С амфетамин.

Реализуя свои преступные намерения, Томская С.В., в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, встретившись с гр. О возле дома № по <адрес>, обратилась к ней с просьбой продать гр. С амфетамин и согласовала с ней время и место встречи с гр. С. После этого, Томская С.В. и гр. О, на автомашине последней, проехали до остановки «<данные изъяты>)» по <адрес>, а затем обратно к зданию вышеуказанного общежития, и по пути следования от остановки «<данные изъяты> по <адрес>, Томская, действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно приобрела у гр. О два свертка с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 0,93 грамма, в значительном размере, упакованных в пачку из-под сигарет «Винстон», которую Томская положила на переднюю панель в салоне вышеуказанного автомобиля. Примерно в 18 часов, указанного дня, находясь возле здания общежития по <адрес>, Томская, встретившись с гр. С, продолжая свои преступные действия, направленные на оказание ему содействия в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин, предложила гр. С сесть в машину гр. О, где гр. С, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передал гр. О 2 000 рублей в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества, а Томская передала гр. С пачку из-под сигарет, внутри которой находились два свертка с психотропным веществом амфетамин, указанной массы.

Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на содействие в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин, Томская не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как гр. С завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал два пакета с психотропным веществом амфетамин, общей массой 0,93 грамма, в значительном размере, и оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Томская С.В., по предъявленному обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд, действия Томской С.В., квалифицирует по части 5 статье 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества, без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, в быту и по месту неофициального трудоустройства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание (л.д.77) и состояние здоровья виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновной в целом, возможность получения ей стабильного дохода, суд считает необходимым назначить Томской С.В., наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Томскую С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л.Перов