Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1042/2017 ~ М-279/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1042/17 по иску Д.С.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству. Данный исполнительный документ находится в производстве судебного пристава-исполнителя Т.О.А., выданный по делу №... от дата о взыскании с Д.С.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» *** долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании указанного документа, Т.О.А. был составлен акт описи и ареста имущества, данное арестованное имущество было передано на реализацию в торгующую организацию. Описи, аресту и передаче была подвергнута квартира, расположенная по адресу: адрес. В ходе исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Т.О.А. никакие документы, ни само исполнительное производство на сегодняшний день не представлено. Истец не был извещен судебным приставом - исполнителем ни о каких действиях по исполнительному производству, а именно действие по акту описи и аресту имущества, действие по передаче данного имущества на реализацию, действие по оценке данного имущества. Данное действие судебного пристава-исполнителя грубейшим образом нарушает ег конституционные и процессуальные права. Никаких документов по исполнительному производству представить не может, в связи с тем что их нет. Просит суд предоставить документы по аресту и описи имущества (квартиры, расположенной по адресу: адрес), документы по направлению имущества на реализацию (квартиры, расположенной по адресу: адрес), по оценке имущества (квартиры, расположенной по адресу: адрес) и признать действия ответчика незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, ранее завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что производство по административному делу по иску Д.С.Н. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу ч.5 ст. 45 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Д.С.Н. об отказе от административного иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять Д.С.Н. отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия.

Производство по административному делу №2а-1042/17 по иску Д.С.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить Д.С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь

2а-1042/2017 ~ М-279/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Долинский С.Н.
Ответчики
АО "Райффайзенбанк"
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Трунина Олеся Александровна
УФССП России по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация административного искового заявления
24.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии к производству
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее