Решение по делу № 2-6384/2016 ~ М-3619/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-6384/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Н.С. к ЖСК «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, находящуюся на № этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ЖСК «ответчик» был заключен Договор об участии в ЖСК №, согласно которому истец с целью получения права собственности на квартиру, имеющую следующие проектные характеристики: квартира, расположена на № этаже, секция № условный №, ориентировочной площадью всех помещений 36,99 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС вступил в члены ЖСК.

Согласно п. 2.1. Договора истец совершил все необходимые платежи, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ.

После завершения строительства дома, ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт приема-передачи квартиры. Также, ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией ООО «наименование» Истцу были переданы ключи от Квартиры.

Несмотря на то, что дом построен, в нем произведены обмеры БТИ, дому присвоен почтовый адрес и осуществлен его ввод в эксплуатацию, что подтверждается Постановлением Главы городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, право собственности истца до настоящего времени не оформлено.

Таким образом, указанной квартирой Истец фактически владеет и пользуется на законных основаниях уже длительное время, несет бремя расходов по ее содержанию, однако до сих пор не может оформить свое право собственности и зарегистрировать в ней свое проживание.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица ЗАО «3-е лицо1», ЗАО «3-е лицо2» в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителя в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица "3-е лицо3" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 110 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (п. 1). Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В статье 129 Жилищного кодекса Российской Федерации указывается, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (п. 1). На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса (п. 2 - глава 6 "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников": ст. ст. 36 - 48).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ЖСК «ответчик» был заключен Договор об участии в ЖСК №, согласно которому истец с целью получения права собственности на квартиру, имеющую следующие проектные характеристики: квартира, расположена на № этаже, секция №, условный №, ориентировочной площадью всех помещений 36,99 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, вступил в члены ЖСК.

Согласно п. 2.1. Договора истец совершил все необходимые платежи, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

После завершения строительства дома, ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт приема-передачи квартиры. Также, ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией ООО «наименование» Истцу были переданы ключи от Квартиры.

Несмотря на то, что дом построен, в нем произведены обмеры БТИ, дому присвоен почтовый адрес и осуществлен его ввод в эксплуатацию, что подтверждается Постановлением Главы городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № и Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, право собственности истца до настоящего времени не оформлено.

Таким образом, указанной квартирой Истец фактически владеет и пользуется на законных основаниях уже длительное время, несет бремя расходов по ее содержанию, однако до сих пор не может оформить свое право собственности и зарегистрировать в ней свое проживание.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6466 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика ЖСК «ответчик» в пользу истца Герасимовой Н.С.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета 13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Герасимовой Н.С. право собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, находящуюся на № этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ЖСК «ответчик» в пользу Герасимовой Н.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6466 руб. 90 коп.

Взыскать с ЖСК «ответчик» в доход местного бюджета 13200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова