Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2019 ~ М-58/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-107/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 18 февраля 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием истца Дегтяревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Дегтяревой Галины Анатольевны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и муниципальному образованию Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области; о признании за истцом, в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 31.01.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/490 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 19055000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: СХА «Победа» Калачеевского района Воронежской области, расположенный относительно от ориентира: Воронежская область, Калачеевский район, в пределах землепользования СХА «Победа», расположенного в границах участка; земельного участка, площадью 9000 кв.м., ранее предоставленного гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за чертой <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного в западной части квартала №, а также денежных вкладов в ОАО «<данные изъяты>». Земельный участок, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в западной части кадастрового квартала №, умершей ФИО1 принадлежал на основании постановления Россыпнянской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № 26 от 15.10.1996 г. «О предоставлении гражданам земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства». После смерти ФИО1 в права наследования вступила ее дочь, мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. Она приняла вышеуказанное наследство путем подачи заявления в 6-ти месячный срок нотариусу Калачеевского нотариального округа Воронежской области Мельниковой Т.И.. Нотариусом Мельниковой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/490 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 19055000 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: сельхозартель «Победа» Калачеевского района Воронежской области, расположенный относительно от ориентира: Воронежская область, Калачеевский район, в пределах землепользования СХА «Победа» и др. имущество, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 9000 кв. м., с кадастровым номером № нотариусом было отказано, так как право умершей ФИО1 на данный земельный участок при жизни в государственном регистрирующем органе (ГУЮ «ВОЦГРПН» или в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области) зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая являлась наследницей ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 8/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1590000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в центральной части квартал № Калачеевского кадастрового района Воронежем области; 8/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3270000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в юго-западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области; земельного участка, площадью 9000 кв.м., ранее предоставленного гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за чертой <адрес> с кадастровым номером №, расположенный в западной части кадастрового квартала №, а также денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». Истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников по закону первой очереди вступивших в права кроме нее нет. После смерти ФИО2 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Мельниковой Т.И., нотариус принял ее заявление и ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 8/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1590000 кв. м. с кадастровым номером № расположенный в центральной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области; 8/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3270000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в юго-западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 9000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в западной части кадастрового квартала № отказал. Свой отказ нотариус Мельникова Т.П. мотивировала тем, что земельный участок, площадью 9000 кв. м., принадлежал ранее умершей ФИО1 на основании постановления Россыпнянской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № 26 от 15.10.1996 г. «О предоставлении гражданам земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», а право собственности в государственном регистрирующем органе (ГУЮ «ВОЦГРПН» или в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области) зарегистрировано за ФИО2 при жизни не было. После смерти ФИО1, ее дочь ФИО2 вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство на др. имущество, а на земельный участок, площадью 9000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в западной части кадастрового квартала №, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В то же время данное обстоятельство не умаляет права собственности истца на земельный участок, принадлежавший покойной ФИО1

В судебном заседании истец Дегтярева Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель ответчика – администрации Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. 6); свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти ФИО1 наследство в установленном законом порядке было принято ФИО2 (л.д. 7); свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.8); свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти ФИО2 наследство в установленном законом порядке было принято Дегтяревой Г.А. (л.д. 9); постановление Россыпнянской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области от 15.10.1996 г. № 26, согласно которому ФИО1 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9000 кв.м. (пашня из земель находящихся в ведении Россыпнянской сельской администрации) (л.д. 10); справка, выданная администрацией Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, принадлежал земельный участок, площадью 9000 кв.м., ранее предоставленный гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за чертой <адрес> на основании постановления Россыпнянской сельской администрации № 26 от 15.10.1996 г., расположенный в западной части квартала № с кадастровым номером № (л.д.11); выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, сформированная ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области (л.д. 12).

Судом от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Мельниковой Т.И. истребованы данные о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО2. Из информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, после смерти ФИО1 наследство в установленном законом порядке было принято ФИО2, а после ее смерти, наследство в установленном законом порядке было принято Дегтяревой Г.А. (л.д. 19).

В материалы гражданского дела на основании запроса суда, представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в западной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области, что подтверждается постановлением Россыпнянской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области от 15.10.1996 г. № 26 (л.д. 10); справкой, выданной администрацией Россыпнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из обстоятельств дела следует, что при жизни ФИО1 право ее собственности на земельный участок не регистрировалось.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство в установленном законом порядке было принято ФИО2, а после ее смерти, наследство в установленном законом порядке было принято Дегтяревой Г.А. (л.д. 19, 7, 9).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░