Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-704/2019 ~ М-3285/2019 от 19.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 июля 2019 года             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Е.В. Павлова, рассмотрев исковое заявление Удальцов Ю.А. к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными результатов работ по планировке территории и обязании выполнить корректировку проекта межевания границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Удальцов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными результатов работ по планировке территории и обязании выполнить корректировку проекта межевания границ земельного участка, указав, что в процессе межевания придомового земельного участка по адресу: <адрес> корпус кадастровый №, осуществляемого по решению общего собрания указанного многоквартирного дома, выяснилось, что в соответствии с представленной кадастровым инженером Председателю Совета многоквартирного дома схемой границы земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом изменены по сравнению с существующими ранее, что подтверждает план земельного участка, ранее выданный Отделом коммунального хозяйства г.Новгород Бюро инвентаризации. Истец просит признать недействительными результаты работ по планировке территории планировочной структуры - микрорайона 5 Западного жилого района Великого Новгорода, которые определены в проекте межевания, утвержденном постановлением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, в части определения границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, и соседних земельных участков. Обязать выполнить корректировку проекта межевания границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> с учетом ранее установленных границ земельного участка.Определением судьи Новгородского районного суда от 24 июня 2019 г. заявление Удальцов Ю.А. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 08 июля 2019 года устранить следующие недостатки:

уточнить исковые требования, а именно в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- уточнить круг ответчиков, третьих лиц;

- представить доказательства, в подтверждение заявленных требований, в том числе план межевания земельного участка;

- устранение указанных недостатков произвести в письменной форме с копиями по числу участвующих в деле лиц.

В установленный в определении судьи от 24.06.2019 года срок Удальцов Ю.А. перечисленные в нем указания не выполнил, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Удальцов Ю.А. к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными результатов работ по планировке территории и обязании выполнить корректировку проекта межевания границ земельного участка, возвратить заявителю.

Возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей уплаченную по чек ордеру от 19.06.2019г.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Е.В. Павлова