Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2021 (2-3668/2020;) ~ М-3966/2020 от 30.11.2020

    Дело №2-173/2021

    УИД №26RS0029-01-2020-009179-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2021г.                                                                                         г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи:                                                                            Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания:                                                                          Капесс И.Э.

с участием:

истца:                                             ФИО1,

представителя ответчика                                    ФИО3

ООО «Пятигорсктеплосервис»:                              (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» о применении срока исковой давности, возложении обязанностей по аннулировании задолженности и перерасчету задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пятигорсктеплосервис», указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: СК, <адрес>, на основании договора социального найма № от 25.12.2015г., заключенного с администрацией г.Пятигорска.

23.07.2020г. мировым судьей судебного участка №6 г.Пятигорска вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление. Подогрев воды за период с 01.01.2016г. по 31.05.2020г. в сумме 57 338,11 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 960,07 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 08.10.2020г. судебный приказ от 23.07.2020г. отменен.

29.05.2020г. она обращалась в ООО «Пятигорсктеплосервис» о списании имеющейся задолженности по лицевому счету № от 25.12.2015г. однако получила ответ, что срок исковой давности может быть применен только судом, лицевой счет является неотъемлемой частью объекта недвижимости и смена собственников или пользователей не является основанием для списания задолженности предыдущего собственника.

Задолженность перед ООО «Пятигорсктеплосервис» предъявлена за период с 01.09.2011г. по 31.03.2020г. без учета срока исковой давности.

Просила применить трехлетний срок исковой давности к задолженности перед ООО «Пятигорсктеплосервис» за поставленную тепловую энергию на отопление, подогрев воды по состоянию на 31.10.2020г.

Обязать ООО «Пятигорсктеплосервис» аннулировать выставленную задолженность в сумме 58 298,18 рублей, произвести перерасчет имеющейся задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1, пояснила, что исковые требования, заявленные ею по данному гражданскому делу к ООО «Пятигорсктеплосервис» о применении срока исковой давности, возложении обязанностей по аннулировании задолженности и перерасчету задолженности, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.

Также, истец ФИО1, пояснила, что просит применить срок исковой давности. Фактически в данной квартире она проживает с 2000 года. В настоящее время не оплачивает коммунальные услуги, так как у нее тяжелое материальное положение. Ранее она не работала, сейчас работает и может производить необходимые платежи.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Пятигорсктеплосервис», действующая на основании доверенности – ФИО3, пояснила, что исковые требования ФИО1 к ООО «Пятигорсктеплосервис» о применении срока исковой давности, возложении обязанностей по аннулировании задолженности и перерасчету задолженности, заявленные по данному гражданскому делу, ответчик не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных ею письменных возражениях, в которых указала, что ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в мировой суд г.Пятигорска с исковым заявлением исх.№ от 04.09.2014г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с 01.10.2009г. по 31.08.2014г. в сумме 42 382,57 рубля, государственной пошлины в сумме 1 471,48 рубль.

Заочным решением от 19.11.2014г. по делу № мировым судьей судебного участка №6 исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» удовлетворены полностью. Решение ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.                       На основании решения суда ООО «Пятигорсктеплосервис» получен и предъявлен на исполнение в службу судебных приставов исполнительный лист ВС № от 05.03.2015г.

В связи с непогашением задолженности по лицевому счету № и отсутствием со стороны ФИО1 каких-либо попыток оплаты долга, ООО «Пятигорсктеплосервис» вынуждено было опять обратиться с исковым заявлением исх.№ от 03.09.2015г.        в мировой суд г.Пятигорска.

Заочным решением от 14.10.2015г. по делу № мировой судья судебного участка №6 взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2014г. по 31.07.2015г. в сумме 9 654,72 рубля и государственную пошлину в размере 400 рублей. Данное решение суда также не было обжаловано и вступило в законную силу.

Также ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2016г. по 31.05.2020г. в размере 57 338,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 960,07 рублей.

Определением от 08.10.2020г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Учитывая, что судебный приказ отменен, ООО «Пятигорсктеплосервис» готовит документы для подачи искового заявления.

Учитывая изложенное, никаких правовых оснований для применения сроков исковой давности не имеется.

Также в своем заявлении, адресованном ООО «Пятигорсктеплосервис» (вх.№ от 02.06.2020г.), ФИО1 указывает на тот факт, что задолженность насчитана ей с 2008 года, а договор социального найма № заключен между ней и администрацией г.Пятигорска лишь 25.12.2015г.

Данное утверждение является неверным, что подтверждено карточкой квартиросъемщика №, выданной Единым расчетно-кассовым центром, в которой отражено, что ФИО1 является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,                         с 16.05.2000г.

Просила отказать ФИО1 в требовании о списании задолженности по ЖКХ.

Также, представитель ответчика ООО «Пятигорсктеплосервис» – ФИО3, пояснила, что оснований для списания задолженности не имеется, нельзя применить срок исковой давности, так как есть решения судов о взыскании задолженностей, которые вступили в законную силу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась воспитанницей санаторного детского дома №1 г.Ставрополя с 29.09.1990г. по 05.06.2000г., ч                           то подтверждается соответствующей справкой Детского дома №1, представленной истцом.

Согласно справке №, выданной МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г.Пятигорска», ФИО1 признана в установленном порядке малоимущей. Срок действия справки с 29.01.2020г. по 28.01.2021г.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2015г. между администрацией г.Пятигорска и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: СК, <адрес> (в бессрочное владение и пользование).

Согласно условий договора, ФИО1 обязана своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей.

При этом, данный договор социального найма, на день рассмотрения данного спора, в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся по соглашению сторон.

Вместе с тем, как усматривается из карточки квартиросъемщика №, предоставленной ООО «ЕРКЦ», ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком в период с 16.06.2000г. по настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом характера заявленных истцом ФИО1 к ответчику ООО «Пятигорсктеплосервис» исковых требований, суд полагает, что срок исковой давности по данным требованиям составляет три года.

На основании ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения          за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43).

Также в соответствии с разъяснениями, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 по смыслу            ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ,                         п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям,               а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком с 16.06.2000г.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 2009 года несвоевременно и не в полном объеме оплачивает услуги ООО «Пятигорсктеплосервис».

В связи с чем, заочным решением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска Ставропольского края от 19.11.2014г. с ФИО1 в пользу                      ООО «Пятигорсктеплосервис» взыскана задолженность за период с 01.10.2009г. по 31.08.2014г. в размере 42 382,57 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 471,48 рубль.

Также, заочным решением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска Ставропольского края от 14.10.2015г. с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию            за период с 01.09.2014г. по 31.07.2015г. в размере 9 654,72 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При этом, указанные решения мирового судьи сторонами не обжаловались и вступили в законную силу, направлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов, что истцом ФИО1 не опровергается.

Вместе с тем, 23.07.2020г. мировым судьей судебного участка №6 г.Пятигорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженности за период с 01.01.2016г. по 31.05.2020г. в размере 57 338,11 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере          960,07 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 08.10.2020г. отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

При этом, на день рассмотрения данного спора в суде, ООО «Пятигорсктеплосервис» с указанными требованиями к ФИО1 в порядке искового производства не обращалось.

Как усматривается из искового заявления и подтверждено истцом в судебном заседании, ФИО1 просит применить срок исковой давности к задолженности перед ООО «Пятигорсктеплосервис» за поставленную тепловую энергию по состоянию на 31.10.2020г., ссылаясь на то, что задолженность перед ООО «Пятигорсктеплосервис» предъявлена за период с 01.09.2011г. по 31.03.2020г. без учета срока исковой давности,         а также на отмену судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 23.07.2020г. определением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 08.10.2020г.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

Судом установлено, с учетом исследованных материалов дела, что ранее вынесенные судебные постановления о взыскании с ФИО1 задолженности за периоды с 01.10.2009г. по 31.08.2014г. и с 01.09.2014г. по 31.07.2015г. истцом не обжаловались, вступили в законную силу и были направлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов. При этом, сторонами не представлены сведения об исполнении указанных судебных постановлений полностью или частично, либо их не исполнении, поскольку даже частичное погашение задолженности будет подтверждать согласие ФИО1 с размером заявленных к ней требований и периодом взыскания. В связи с чем, суд не может применить срок исковой давности за указанные периоды.

Кроме того, в соответствии со ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, ссылка истца ФИО1 на вступившее в законную силу определение суда об отмене судебного приказа, как на основание для применения трехлетнего срока исковой давности, основано на неверном толковании ФИО1 действующего законодательства, поскольку отмена судебного приказа предоставляет ответчику (взыскателю) ООО «Пятигорсктеплосервис» право предъявить заявленные требования в порядке искового производства, которым Общество в данном случае еще не воспользовалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Пятигорсктеплосервис» о применении срока исковой давности, возложении обязанностей по аннулировании задолженности и перерасчету задолженности, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» о                   применении трехлетнего срока исковой давности к задолженности перед ООО «Пятигорсктеплосервис» за поставленную тепловую энергию на отопление, подогрев воды по состоянию на 31.10.2020г., возложении на ООО «Пятигорсктеплосервис» обязанностей по аннулировании выставленной задолженности в сумме 58 298,18 рублей, а также перерасчету имеющейся задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                    А.С. Беликов