Дело № 2-286/2013 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малоярославец 19 марта 2013 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Петровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда,
установил:
Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда.
Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3, ФИО1 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда было оставлено без рассмотрения.
Определением судьи Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ФИО3, ФИО1 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, было возобновлено.
Истцы ФИО3 и ФИО1, их представитель по доверенности ФИО10 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к СП «<адрес>» <адрес>, Администрации МО МР «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует ФИО3, ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если истцами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова