Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2020 ~ М-1373/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1541/2020

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рогожниковой Ирины Анатольевны к Филимонову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рогожникова И.А. обратилась в суд с иском к Филимонову С.М. о взыскании задолженности по договору аренды. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды строительного оборудования №*** от 16.08.2017 г., согласно которому арендодатель передал арендатору оборудование – оптический нивилер, треножник, рейку – за плату во временное владение и пользование до 09.08.2017 г. Свои обязательства арендодатель выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи № №*** от 22.09.2017 г. Арендатором произведена предоплата за аренду в размере 2000 руб. и обеспечительный платеж в размере 2000 руб. Однако, в нарушение условий договора арендотором не произведен возврат арендованного оборудования по окончании срока аренды. Согласно имеющимся расчетам за период с 22.09.2017 г. по 20.05.2020 г. у Филимонова С.М. имеется задолженность за аренду строительного оборудования перед ИП Рогожниковой И.А. в размере 4815000 руб. На основании ст. 309, 310, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды строительного оборудования в размере 481500 руб. за период с 22.09.2017 г. по 20.05.2020 г. с дальнейшим начислением 500 руб. в сутки, начиная с 21.05.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8015 руб.

В дальнейшем при рассмотрении дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, дополнив иск требованием о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец Рогожникова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя истца Васильевой Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Филимонов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истцу известны.

В соответствии с п.п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного истцу подлежит возврату 5610,50 руб., что составляет 70 процентов от уплаченной ею при обращении в суд суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5610 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░