Определение по делу № 9-174/2018 ~ М-1399/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 ноября 2018 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Декос» к Поповой Елене Геннадьевне, Попову Игорю Аркадьевичу, Поповой Ольге Игоревне, Поповой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установила:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.09.2016г. по 31.03.2018г. в сумме 72942 руб. 41 коп., пени в размере 43043 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины за выдачу выписки из ЕГРН в размере 1009 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3519 руб. 72 коп., в равных долях, а именно, по 30128 руб. 41 коп. с каждого ответчика.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления следует, истец обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера к нескольким ответчикам, каждый из которых является собственником доли в жилом помещении и несет самостоятельную обязанность по внесению соответствующих платежей, исходя из размера принадлежащей ему на праве собственности доли в жилом помещении. Причем цена иска к каждому ответчику не превышает 50000 рублей.

В связи с изложенным исковое заявление подсудно мировому судье, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчиков, поскольку цена иска по каждому из требований не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку неподсудно Добрянскому районному суду Пермского края.

С данным заявлением ООО «Декос» вправе обратиться к мировому
судье судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края
по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить заявление ООО «Декос» к Поповой Елене Геннадьевне,
Попову Игорю Аркадьевичу, Поповой Ольге Игоревне, Поповой Екатерине
Игоревне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в
Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья