Решение по делу № 33-11251/2012 от 06.12.2012

Судья Розанова М.А. Дело № 33-11251

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.,

судей Игошевой О.И., Бичуковой И.Б.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Щербаковой Л.В. о взыскании суммы по апелляционной жалобе ответчика на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 8 октября 2012 года, которым иск удовлетворен, с Щербаковой Л.В. в пользу истца взыскана сумма долга в размере 65982,57 рублей и государственная пошлина в сумме 3313,81 рублей, всего взыскано – 69296,38 рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а:

Обращаясь в суд с настоящим иском, ОАО «Альфа-Банк» указало, что по соглашению о кредитовании № от 10.06.2008 года Щербаковой Л.В. был предоставлен кредит в сумме 108600 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Однако ответчик перестала выполнять свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 21.06.2012 года у Щербаковой Л.В. образовалась задолженность в размере 65982,57 рублей, которую истец просил взыскать с Щербаковой Л.В..

Щербакова Л.В. в судебном заседании не участвовала, в письменных возражениях против иска указала, что является пенсионером. Для погашения задолженности заключила с ОАО «Сбербанк» соглашение о перечислении части ее пенсии в ОАО «Альфа-Банк» ежемесячно. От погашения кредита она не отказывается, но в связи с тяжелым материальным положением и переменой места жительства она может вносить платежи только с части своей пенсии, которая является ее единственным доходом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым Щербакова Л.В. не согласилась, ею подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

По делу установлено, что по соглашению о кредитовании № от 10.06.2008 года ОАО «Альфа-Банк» предоставило Щербаковой Л.В. кредит в сумме 108600 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 3100 рублей.

По состоянию на 21.06.2012 года у Щербаковой Л.В. перед Банком имеется задолженность в размере 65982,57 рублей, поскольку ею вносятся платежи по 1000 рублей в месяц.

Разрешая спор, суд верно учел положения ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ и пункты 4.1, 4.2, 4.4 Общих условий предоставления кредита.

Доводы Щербаковой Л.В. о трудном материальном положении не снимают с нее обязательств, установленных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, все внесенные заемщиком платежи были учтены, ответчиком иного расчета не представлено.

Судебные расходы в размере 3313,81 рублей взысканы судом первой инстанции с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, их размер определен правильно и подтверждается материалами дела.

Ссылки апелляционной жалобы на соглашение, заключенное с ОАО «Сбербанк» о перечислении части пенсии в счет погашения кредита, не свидетельствует о незаконности судебного решения.

Данное соглашение не изменяет условий кредитного договора, заключенного с ОАО «Альфа-Банк». Соглашения о реструктуризации долга с ОАО «Альфа-Банк» не заключалось, поэтому самостоятельное снижение Щербаковой Л.В. ежемесячных платежей является нарушением условий кредитного договора.

Заявленный банком иск удовлетворен судом правильно.

Не являются основанием к отмене решения суда и доводы апелляционной жалобы о тяжелом материальном положении ответчика. Эти обстоятельства могли бы учитываться при разрешении вопроса о реструктуризации долга перед ОАО «Альфа-Банк». Но этот вопрос Щербаковой Л.В. не решался. Затруднительное материальное положение ответчика может быть основанием для предоставления ему в соответствии со ст. 203 ГПК РФ отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Щербакова Л.В. не лишена возможности обратиться в суд с таким заявлением.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первореченского районного суда города Владивостока от 8 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербаковой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи