Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2018 (1-151/2017;) от 04.12.2017

Дело №1-4/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретарях судебного заседания Вотиновой Т.А. и Спеваке В.А., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Деревенеца В.И. и помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Набокова П.С., подсудимого Романова Е.Н. и его защитников-адвокатов Комаровой О.Н. и Степанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № – младшего сержанта, командира отделения,

Романова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.Н., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился на службу из отпуска к 08 часам 24 февраля 2017 года в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и с целью уклонения от прохождения военной службы, стал проживать в городе Серове Свердловской области.

Около 09 часов 24 июня 2017 года находясь по месту жительства в селе Романово Серовского района Свердловской области Романов был задержан сотрудником полиции и был передан представителям войсковой части № для последующего убытия к месту службы.

Однако, около 08 часов 25 июня 2017 года, желая продолжить уклонение от прохождения военной службы Романов, находясь на железнодорожном вокзале Екатеринбург-Пассажирский в городе Екатеринбурге совместно с представителям войсковой части № и ожидая следования к месту службы в войсковую часть №, самовольно оставил помещение указанного железнодорожного вокзала, после чего убыл в город Серов Свердловской области, где стал незаконно проживать, скрываясь от правоохранительных органов.

25 августа 2017 года около 01 часа на автомобильном вокзале в городе Серове Свердловской области Романов вновь был задержан сотрудником полиции, а 27 августа 2017 года его доставили в 58 военный следственный отдел СК России по ЦВО.

27 августа 2017 года на основании предписания, выданного в 58 военном следственном отделе СК России по ЦВО, Романов на время производства предварительного следствия временно был прикомандирован в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, а около 17 часов 28 августа 2017 года вновь с целью продолжить уклонение от прохождения военной службы, Романов самовольно оставил место службы, войсковую часть №, <адрес> и стал проживать в городе Серове Свердловской области.

09 октября 2017 года Романов добровольно прибыл в 58 военный следственный отдел СК России по ЦВО и заявил о себе.

Подсудимый Романов свою вину в инкриминированном деянии признал полностью, дал показания по своему содержанию соответствующие изложенным выше, и показал, что он не явился на службу из отпуска к 08 часам 24 февраля 2017 года в войсковую часть №, и с целью вовсе уклонениться от прохождения военной службы стал проживать в городе Серове Свердловской области, а 09 октября 2017 года он добровольно прибыл в 58 военный следственный отдел СК России по ЦВО и заявил о себе.

Помимо личного признания подсудимого его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из исследованных в суде показаний свидетеля Ф., военнослужащего войсковой части № следует, что Романов рапорта на увольнение с военной службы ему не подавал. Его заместителю <данные изъяты> В. подобные рапорта Романов также не предоставлял. О своем желании уволиться с военной службы Романов ни ему, ни другим офицерам роты не говорил. Также о проблемах в семье, с личным здоровьем или здоровьем своих родственников, либо о других причинах, по которым Романов не может служить, ему не рассказывал. В рапорте Романова о предоставлении ему дополнительного отпуска по семейным обстоятельствам, причина указана не была.

Из исследованных в суде показаний свидетелей Г. и С., военнослужащих войсковой части № следует, что примерно 20 июня 2017 года они, прибыв в поселок Сосьва Свердловской области для розыска Романова, от оперуполномоченного уголовного розыска узнали, что Романов может находиться у своего знакомого в городе Серове. 24 июня 2017 года на телефон С. позвонил оперуполномоченный и сообщил, что Романов задержан и находится у него в кабинете. В тот же день оперуполномоченный передал им Романова. В ходе разговора с Романовым, тот сообщил, что не хочет проходить военную службу. Около 08 часов 25 июня 2017 года, находясь на железнодорожном вокзале города Екатеринбурга для убытия к месту службы, они обнаружили, что Романов скрылся в неизвестном направлении.

Из исследованных в суде показаний свидетеля П., оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Серовский», следует, что в июне 2017 года из ВСО Приморского края поступило поручение, согласно которому Романов не прибыл на службу и его необходимо задержать. 24 июня 2017 года Романов им был задержан и направлен в отделение полиции № 18 поселка Сосьвы. В тот же день Романов был передан представителям войсковой части №, которые повезли последнего к месту службы. В разговоре с Романовым, последний признался в том, что не желает проходить военную службу.

Из исследованных в суде показаний свидетеля А.,военнослужащего войсковой части № следует, что около 17 часов 28 августа 2017 года прикомандированный Романов вышел из казармы, после чего самовольно оставил место службы войсковую часть № и скрылся. Причины самовольного оставления воинской части Романовым, ему не известны.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, время прибытия военнослужащих воинской части на службу в рабочие дни установлено к 08 часам.

Из выписок из приказа командира войсковой части № от 16 февраля 2017 года № 29 и от 25 февраля 2017 года № 41 следует, что Романов убыл в основной отпуск за 2017 год сроком на 10 суток, с 14 по 23 февраля 2017 года, а с 24 февраля 2017 года он не прибыл из отпуска.

По заключению судебно-психиатрического эксперта, амбулаторно обследовавших Романова, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, военный суд находит это заключение научно-обоснованным, мотивированным, а Романова признает вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии Романов признан здоровым и «А» - годным к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Романов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью уклонения от военной службы, не явился на службу, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Представленную квалификацию, как одно длящееся преступление, суд считает правильной, поскольку совершенное уклонение от прохождения военной службы будет окончено лишь тогда, когда военнослужащей после установления его органами власти и военного управления явится к месту службы или выполнит иное распоряжение командования. В данном деле, несмотря на установление местонахождения подсудимого сотрудниками полиции и войсковой части, он неоднократно не исполнял предписания о явке на службу, продолжая тем самым преступление. Умысел Романова именно на уклонение вовсе от военной службы, помимо его собственных показаний, подтверждается вышеуказанными показаниями свидетелей и фактическими действиями подсудимого, который имея возможность явиться на службу, после его установления правоохранительными органами, продолжил свое нахождение в дезертирстве, неофициально трудился, скрывая свою принадлежность к Вооруженным Силам.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Романов совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его добровольное прибытие в 58 ВСО СК России по ЦВО.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положения ст.ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, считая возможным исправлением подсудимого без изоляции от общества, суд полагает справедливым назначение Романову, с учетом положений часи 1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом тяжести содеянного и мнения государственного обвинителя о наказании суд считает, что размер испытательного срока должен быть значительным.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Романову положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд с учетом отрицательных характеристик Романова по службе, совершения им тяжкого преступления именно против военной службы считает, что целям наказания будет соответствовать и назначение ему в порядке применения ст. 48 УК РФ в качестве дополнительного наказания лишения воинского звания.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, по вступлении приговора в законную силу, должна быть отменена.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитникам сумм за оказание им юридической помощи подсудимому Романову по назначению на предварительном следствии и в суде, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их возмещения, и считает необходимым возместить их за счет осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Романова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой с применением ст. 48 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением воинского звания «младший сержант».

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романову Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Романова Е.Н. в период испытательного срока доказать свое исправление, во время прохождения военной службы не нарушать воинскую дисциплину, строго соблюдать воинский правопорядок и не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Романова Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в суде по назначению, взыскать с Романова Е.Н. в сумме 1 771 рубля в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения их копий подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь