Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2012 ~ М-595/2012 от 13.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* 4 апреля 2012 года

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Гладких Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к Пашиновой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Пашиновой Е.Б. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3880067 руб. 03 коп. в том числе по уплате основного долга по кредиту – 280456 руб. 61 коп., проценты за просроченный кредит – 4099 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 49115 руб. 13 коп., задолженность по пени за кредит – 28575 руб. 13 коп., задолженность по пени по процентам 25820 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 7080 руб. 67 коп. Мотивировал свои требования тем, что на основании кредитного договора * от 9.09.2010г. ООО «ПромСервисБанк» передал Пашиновой Е.Б. кредит в размере 300 000 рублей под 21 % годовых, со сроком возврата кредита 9.09.2015г., с ежемесячным порядком оплаты кредита и процентов. Согласно кредитного договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами. 23 января 2012г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на 16.03.2012г. задолженность ответчика перед банком составила 388 067 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ПромСервисБанк» не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Музыка И.Г., полномочия подтверждены, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пашинова Е.Б. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснил, что она действительно брала у истца кредит в размере 300000 рублей, который не вернула, так как получает только пенсию, никакого имущества на праве собственности не имеет, в связи с чем, не может оплачивать кредит.

Выслушав ответчика Пашинову Е.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2010 года между ООО «ПромСервисБанк» и ответчиком Пашиновой Е.Б. был заключён кредитный договор * о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей на потребительские цели под 21 % годовых, со сроком возврата кредита 9.09.2015г. В соответствии с п.п. 3.5 кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты по кредиту. Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлялся Пашиновой Е.Б. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика. Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается платежным поручением * от 9.09.2010г. Согласно п.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся кредитору платежей в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и других платежей. Обязанность по досрочному возврату кредита должна быть исполнена заемщиком в течение 30 дней с момента направления банком требования о полной досрочном исполнении обязательств.

Как видно из выписки по счету в течение срока действия кредитного договора Пашинова Е.Б. неоднократно нарушала сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи, чем истцом 23.01.2012г. было направлено в адрес Пашиновой Е.Б. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчик Пашинова Е.Б. не выполнила должным образом свои обязательства по договору *, по состоянию на 16.03.2012г. образовалась задолженность в размере 388 067 рублей 03 копейки, из которых 280 456 рублей 61 копейка основной долг, 4099 рублей 62 копейки проценты за просроченный кредит 49115 рублей 13 копеек проценты за пользование кредитом, 28575 рублей 13 копеек задолженность по пени за кредит, 25820 рублей 54 копейки задолженность по пени по процентам.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным. Также ответчик Пашинова Е.Б. не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 7080 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Пашиновой Е.Б. в пользу ООО «ПромСервисБанк» задолженность по кредитному договору в размере 388067 рублей 03 копейки, из которых 280 456 рублей 61 копейка основной долг, 4099 рублей 62 копейки проценты за просроченный кредит, 49115 рублей 13 копеек проценты за пользование кредитом, 28575 рублей 13 копеек задолженность пени за кредит, 25820 рублей 54 копейки задолженность пени по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7080 рублей 67 копеек, а всего 395 147 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам *вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд *.

Председательствующий