...
Дело № 2- 2018/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2014г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Максименко Т.В.
при секретаре Глиновой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к Гусеву Ю.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидоров В.В. обратился в суд с иском к ответчику Гусеву Ю.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу г.Саров ул....
Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В октябре 2005 году истец предоставил ответчику право пользования спорной квартирой сроком на 6 месяцев до 01.05.2006г. По истечении срока ответчик отказался сняться с регистрационного учета, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гусев Ю.З. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему месту жительства.
Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в суд не явился.
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Сидоров В.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу г.Саров ул...., что подтверждается договором обмена квартир от 17.01.1996г.
По соглашению от 01.10.2005г. Сидоров В.В. зарегистрировал в спорной квартире Гусева Ю.З. в качестве квартиранта на срок с 01.10.2005г. по 01.05.2006г. (л.д....).
Из справки МУП «Центр ЖКХ» № от 29.08.2014г. следует, что в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы собственник Сидоров В.В. и квартирант Гусев Ю.З.
В исковом заявлении Сидоров В.В. указал, что ответчик в квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, по истечении срока ответчик отказался сняться с регистрационного учета.
Согласно пп.1, 2 ст.31 ЖК РФ равное с собственником право пользования жилым помещением имеют лишь те граждане, которые постоянно проживают в квартире, связаны родством или, в исключительных случаях, иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, срок пользования квартирой истек, в квартире не проживает, требование истца о признании Гусева Ю.З. утратившим право пользования спорным жилым помещением является законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 ( ред.28.03.2008) ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Сидорова В.В. удовлетворить.
Признать Гусева Ю.З. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Саров Нижегородская область ул.... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.