Уголовное дело № 1-332/15 “КОПИЯ”
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 17 августа 2015 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.
с участием государственного обвинителя Сокоренко С.С.
подсудимой Наумовой И.И.
защитника Петричука В.Г. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Андриановой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НАУМОВОЙ И.И.
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Наумова И.И. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, Наумова И.И., находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства «<данные изъяты>» в крупном размере, созвонилась по мобильному телефону с неустановленным следствием лицом, которое согласилось ей продать наркотик. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты, Наумова И.И. через <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, перевела на указанный неустановленным следствием лицом номер мобильного телефона в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, на номер ее мобильного телефона, пришло CMC сообщение с информацией о месте нахождения тайника с закладкой наркотического средства, следуя которой, Наумова И.И. прибыла к автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, где нашла и подняла с земли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела для личных нужд, сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекусов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. После этого, неустановленную следствием часть данного наркотического средства Наумова И.И. путем выкуривания употребила, а оставшуюся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранила до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в находящейся при ней сумке, где при ее задержании и проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в 40 метрах от д№ указанный сверток с наркотическим веществом был обнаружен и изъят. Таким образом, Наумова И.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.
Подсудимая Наумова И.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство об особом порядке принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультации с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сокоренко С.С., защитник Петричук В.Г. против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают.
Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.314 УПК РФ.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Наумовой И.И. и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении вида и меры наказания Наумовой И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, согласнокоторых, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Наумовой И.И. согласно п.“г,и” ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает ее явку с повинной (л.д.№), наличие на иждивении малолетней дочери (л.д.№ а так же полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований к применению ст. 64 УК РФ, в отношении осужденной, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, суд так же не находит оснований для применения в отношении Наумовой И.И. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом всех указанных обстоятельств, наличия в действиях Наумовой И.И. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение, то что она официального источника дохода не имеет, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении тяжкого преступления, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает возможным исправление Наумовой И.И. без отбывания назначаемого, с применением ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначение которых считает нецелесообразным, и считает возможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать НАУМОВУ И.И. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Применить к НАУМОВОЙ И.И. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение ТРЕХГОДИЧНОГО испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление, обязав ее не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц, пройти лечение от наркотической зависимости.
Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а так же совершения ею в период испытательного срока преступлений, условное осуждение в отношении нее может быть отменено.
Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Наумовой И.И.
Меру пресечения в отношении Наумовой И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>: 1 сверток с наркотическим средством растительного происхождения, хранящейся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить; квитанцию и два пакета – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.