Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2013 ~ М-3281/2013 от 19.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Тикуновой Т.П. к Дубановой О.В. о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дубановой О.В. о взыскании суммы займа и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ответчиком и ФИО был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по данному договору ФИО передала Дубановой О.В. денежные средства в размере 600000 рублей.. Подтверждением передачи денежных средств являлась расписка. Указанную сумму Дубанова О.В. должна была вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока указанного в расписке ответчик исполнить обязательства не смогла и обратилась ко мне с просьбой погасить за неё имеющуюся задолженность, пообещав вернуть долг в размере 600000 до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истица возвратила ФИО долг за ответчицу, что подтверждается распиской. Ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату истицу денежных средств не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчику уведомление о необходимости вернуть долг. Однако ответчик денежные средства не возвратила до настоящего времени. Просит взыскать 600000 рублей в счет долга и 9200 рублей в счет оплаты госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дубанова О.В. взяла в долг денежные средства в размере 600000 рублей у ФИО Согласно расписки ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей возвращена истицей сумма долга Дубановой О.В в размере 600000 рублей (л.д.7).

Истицей в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости возвратить долг, но до настоящего времени денежные средства не возращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком не возвращена истцу сумма в 600000 рублей в счет погашения долга.

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит, что ответчик в нарушение обязательств не выполнила их, в результате до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 609200 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-5568/2013 ~ М-3281/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тикунова Тамара Петровна
Ответчики
Дубанова Оксана Вячеславовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2013Подготовка дела (собеседование)
29.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее