Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2011 ~ М-1122/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-1696/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                               г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Севостьянова С.В.,

ответчиков Лесникова Е.В., Парамоновой Н.В., Севостьянова В.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , , , , Администрации г. Серпухова о признании права собственности на пристройку,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на пристройку лит.А5 с балконом лит.а1 к жилому дому <номер> по <адрес>, состоящую из помещений №7 площадью <данные изъяты>, №8 площадью <данные изъяты>, №9 площадью <данные изъяты>, балкон №10 и подвал пА площадью <данные изъяты> при домовладении по указанному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны являются долевыми сособственниками домовладения <номер> по <адрес>. Истец является собственником 7/36 долей указанного домовладения, где 1/18 доля принадлежит ему на основании договора дарения земельного участка с долей домовладения, удостоверенного нотариусом <дата> <номер>. На 5/36 долей домовладения за истцом признано право собственности решением Серпуховского городского суда Московской области от 16 августа 2010 года по праву наследования по завещанию после смерти С. Постановлением Главы г.Серпухова <номер> от <дата> истцу Севастьянову СВ. как совладельцу указанного жилого дома разрешена реконструкция части дома по согласованному с УАГ проекту от <дата> Согласие совладельцев дома на реконструкцию дома истцом было получено в письменном виде. Реконструкция истцом была проведена. На принадлежащем истцу земельном участке он возвел примыкающие к своей части дома жилые пристройки лит. A3, лит. А4 и надворные построй к лит.Г10 - сарай, лит.Г9 - навес, лит.Г1 - сарай, лит.Г - туалет. Решением мирового судьи от 9 июля 2009 года за истцом признано право собственности на пристройки лит.A3 и лит.А4 и надворные постройки лит.Г10, лит.Г9, лит.Г1, лит.Г. В 1999 году истец возвел помимо указанных пристроек, жилую пристройку лит.А5 - мансарду с балконом лит.al и подвал монолитный бетонный пА. Мансарда представляет из себя жилую пристройку, состоящую из помещений №7 площадью <данные изъяты>; №8 площадью <данные изъяты>, №9- лестница площадью <данные изъяты> с пристройкой лит. al - балкон № 10 площадью <данные изъяты>. Подвал представляет из себя монолитное бетонное помещение пА площадью <данные изъяты>. Мансарда лит.А5 расположена над основным строением лит.А. Постройка мансарды лит. А5 и подвала пА произведена истцом на личные средства. Таким образом, поскольку истец на личные средства возвел жилую пристройку лит.А5 к принадлежащей ему части жилого дома <номер> по <адрес> и подвал пА и их возведение не противоречит закону, то он приобрел на них право собственности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики , , в судебном заседании не возражали против исковых требований.

Ответчики и в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется (л.д.37).

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что спорной является пристройку лит.А5 с балконом лит.а1 к жилому дому <номер> по <адрес>, состоящую из помещений №7 площадью <данные изъяты>, №8 площадью <данные изъяты>, №9 площадью <данные изъяты>, балкон №10 площадью <данные изъяты> и подвал пА площадью <данные изъяты>, согласно техническому паспорту на указанный жилой дом, составленному Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» по состоянию на <дата> право собственности на них не зарегистрировано (л.д.24-33).

В соответствии с извлечением из технического паспорта на жилой дом <номер>, расположенный в <адрес> истец и ответчики по делу являются сособственниками указанного жилого дома (л.д.8-10).

Право собственности истца на долю (доля в праве7/36) указанного жилого дома подтверждается материалами дела.

На основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата> (л.д.11-12) истцу принадлежит 1/18 доля указанного жилого дома.

В соответствии с постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> истцом, как совладельцем жилого дома <номер> по <адрес> получено разрешение на реконструкцию части дома по согласованному с УАГ проекту от <дата> (л.д.17).

На основании решения мирового судьи 236 судебного участка от 09.07.2009г. за истцом признано право собственности на самовольно возведенные пристройки лит.А3, лит.А4 в указанном выше жилом доме, а также хозяйственные постройки лит.Г, Г1, Г4, Г8, Г9, Г10 (л.д.14-15).

Решением Серпуховского городского суда от <дата> за истцом признано право собственности на 5/36 долей указанного выше в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершего <дата>жилого дома (л.д.16).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истец лишен возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на спорные пристройки, поскольку не была произведена государственная регистрация права собственности реконструированного жилого дома.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России за <номер> от <дата>, при размещении пристроек под лит.А5 и а1 отступлений от требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено (л.д. 18).

Из письма Управления Роспотребнадзора за <номер> от <дата> следует, что размещение пристроек на территории жилой застройки не подлежит согласованию с органами Роспотребнадзора (л.д. 19).

Управление архитектуры и строительства Администрации г.Серпухова в своем заключении от <дата> <номер> указало, что при пристроек под лит.пА (подвал), лит.А5 (мансарда) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> отступлений от градостроительных норм не выявлено (л.д.39).

Суд считает, что представленных доказательств достаточно по своему объему и содержанию для того, чтобы сделать вывод о доказанности исковых требований , его требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░.░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №8 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №9 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ №10 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░

2-1696/2011 ~ М-1122/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севостьянов Сергей Вячеславович
Ответчики
Севостьянов Дмитрий Сергеевич
Севостьянов Владимир Арсентьевич
Лесников Евгений Владимирович
Севостьянов Вячеслав Викторович
Администрация г.Серпухова
Парамонова Надежда Викторовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Купцова Галина Вячеславовна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2011Подготовка дела (собеседование)
11.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2011Судебное заседание
31.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2011Дело оформлено
13.06.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее