Мировой судья Копылова Н.В.
Апелляционное определение
«12» апреля 2016г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кашеварова В.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:
«Исковые требования Галкина А.А. к Кашеварову В.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Галкиным А.А. и Кашеваровым В.А. на оказание юридических услуг
Взыскать с Кашеварова В.А. в пользу Галкина А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму <данные изъяты>
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Кашеварова В.А. в пользу Галкина А.А. денежную сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Судом принято вышеуказанное заочное решение, с которым не согласен Кашеваров В.А, просит отменить заочное решение.
В суд апелляционной инстанции от истца Галкина А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Кашеварову В.А., поскольку Кашеваров В.А. в добровольном порядке возвратил ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, материальных претензий к нему истец не имеет, а также расписка Галкина А.А. в получении денежных средств от Кашеварова В.А. в сумме <данные изъяты> руб. по обоюдному согласию в качестве возврата гонорара за ведение уголовного дела.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае отказа от иска, выраженного в заявлении в письменной форме, оно приобщается к материалам дела.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определил:
Принять отказ истца Галкина А.А. от иска к адвокату Кашеварову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Заочное решение Мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить.
Производство по делу по иску Галкина А.А. к Кашеварову В.А. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Е.А. Головина