Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2010 от 02.08.2010

16563.html

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,

подсудимого Никитина Олега Николаевича,

защитника - адвоката Касьяновой Н.И., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Приходько Е.Л.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НИКИТИНА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося дд.мм.гг года в д. ... Красноярского края, гражданина Российской Федерации, НОМЕР зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д. Калиновка, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2010 года около 19 часов Никитин О.Н. и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, находясь в подъезде дома НОМЕР по ... в поселке Саянский Рыбинского района Красноярского края, увидели стоящий там велосипед марки «HANKOOK-SPORT», принадлежащий ФИО5, и договорились его похитить. После чего, действуя согласованно, лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, поднялось на лестничную площадку второго этажа, чтобы удостовериться, что за их действиями никто не наблюдает, а Никитин О.Н. в это время выкатил велосипед из подъезда дома.

С похищенным имуществом, Никитин О.Н. и лицо, в отношении которого возбуждении уголовного дела отказано, с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 5 тысяч рублей.

Подсудимый Никитин О.Н., признавая себя полностью виновным в совершении преступления и соглашаясь с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, суд квалифицирует действия подсудимого Никитина О.Н. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая активный речевой контакт, правильно ориентирование в окружающей обстановке, суд признает Никитина О.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо употребляющее спиртные напитки, склонное к совершению преступлений, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Никитину О.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, в настоящее время учится в СПТУ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НИКИТИНА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязанности по контролю за поведением условно осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав осужденного в течение установленного судом испытательного срока являться в уголовно- исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц согласно графику, установленному инспекцией; не менять без уведомления инспекции место жительства и место учебы.

Вещественные доказательства- товарный чек и копию чека хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н. Немцева

1-183/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аинцева Марина Леонидовна
Другие
Никитин Олег Николаевич
Касьянова Наталья Ивановна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Немцева Е.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
02.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2010Передача материалов дела судье
18.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2010Судебное заседание
31.08.2010Провозглашение приговора
03.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2010Дело оформлено
22.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее