Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2010 от 05.08.2010

Дело № 1-320/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 августа 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Шолиной Т.С.,

подсудимой Панешевой Т.В.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Панешевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Панешева Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2010 года около 19 часов, подсудимая, находясь во дворе <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своим племянником Я.А., действуя умышленно, нанесла ему один удар кухонным ножом в область левой половины грудной клетки. Своими умышленными действиями Панешева Т.В. причинила Я.А. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с развившимся ограниченным пневмотораксом слева, которые вызвали тяжкий вред здоровью, опасный для жизни вмомент причинения.

В судебном заседании подсудимая Панешева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни признала полностью и раскаялась в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемой Панешевой Т.В. и ее защитника с материалами уголовного дела Панешева Т.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Панешева Т.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Шолина Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Потерпевший Я.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Панешевой Т.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

Подсудимая Панешева Т.В. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая Панешева Т.В. в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, семейного и материального положения, мнения потерпевшего Я.А., учитывая все перечисленные обстоятельств дела, суд считает, что исправление Панешевой Т.В. возможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-320/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шолина Т.С.
Ответчики
Панешева Тамара Васильевна
Другие
Тронь В.И.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша А.Ф.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
05.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2010Передача материалов дела судье
09.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2010Судебное заседание
20.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее