Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2018 (2-4714/2017;) ~ М-3720/2017 от 04.09.2017

Дело №2-325/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко В.И. к Хайминовой И.И., Молодчиковой И.Г. , Молодчиковой О.Н. Молодчиковой Е.Н. , третьи лица: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО о признании права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко В.И. обратилась в суд с иском к Хайминовой И.И., Молодчиковой И.Г., Молодчиковой О.Н., Молодчиковой Е.Н. о признании права собственности на жилые помещения по адресу: <адрес>, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании на него права общей долевой собственности за сторонами по делу.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Игнатенко В.И. и ее представитель, извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 22 декабря 2017 года и 31 января 2018 года, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, истцовой стороной не представлено.

В судебное заседание ответчики, представители третьих лиц также не явились, будучи извещенными о дате и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: