Решение по делу № 2-1810/2016 ~ М-265/2016 от 15.01.2016

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Московский бульвар, <адрес>. Истец является управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за квартиру и коммунальные услуги образовалась задолженность в сумме №

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о слушании дела в ее отсутствии, иск поддержала полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Суд, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что <адрес> по Московскому бульвару в <адрес> является муниципальной, согласно финансово-лицевого счета (л.д. 25). В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги.Управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу является ООО «Квартал», что подтверждается протоколом общего собрания.

Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, Московский бульвар, <адрес>. Ответчики приняли вышеуказанное жилое помещение, вместе с бременем его обслуживания и содержания. Истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета квартиросъемщика за ответчиками образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в сумме №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-33).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд №

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Квартал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг на 01.12.2015г. включительно в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья П.А. Дошин