Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2020 ~ М-676/2020 от 25.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя ответчиков по доверенности Давыдовой В.А., ответчика Савиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2020 по иску Лесиной Р. И., Трофимовой О. М. к Савиновой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лесина Р.И. и Трофимова О.М. обратились в суд с иском к Савиновой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована в принадлежащем им жилом помещении, а в ДД.ММ.ГГГГ г. выехала на постоянное место жительства в Королевство Испания, забрав все свои личные вещи. Поскольку ответчик в добровольном порядке не подала заявление о снятии с регистрационного учета, просят признать Савинову С.А. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, ссылаясь на то, что она добровольно выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое государство.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Из материалов дела установлено, что истцам Лесиной Р.И. и Трофимовой О.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик Савинова С.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление ЖКХ» на основании домовой книги.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Сохранение регистрации ответчика нарушает права истцов как собственников жилого дома на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Лесиной Р.И., Трофимовой О.М. к Савиновой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лесиной Р. И., Трофимовой О. М. к Савиновой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Савинову С. А. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Савиновой С. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.09.2020 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-954/2020 ~ М-676/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лесина Р.И.
Трофимова О.М.
Ответчики
Савинова С.А.
Другие
Шиабетдинов А.Ш.
Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Кинельский"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2020Предварительное судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Дело оформлено
06.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее