Определение по делу № 2-891/2015 ~ М-761/2015 от 28.05.2015

                                                                            Дело № 2-891/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об отказе истца от иска и принятии его судом

           29 июня 2015 г                                                                              <адрес>

             Красноперекопский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Халдеевой Е.В.,

секретаря судебного заседания         ФИО3,

с участием представителя истца         ФИО4,

            рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению,

установил:

            Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению, ссылаясь на то, что между КПТС <адрес>, правопреемником которого есть истец - муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» и ФИО1 - ответчиком по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ был заключенный договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

            Поскольку МУП «Тепловые сети» предоставляло тепловую энергию, а потребитель фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры, и учитывая то, что обязательства могут возникать в результате событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий, у ответчика возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 59412 рублей 42 копейки, которую ответчик в добровольном порядке отказывался погасить. Просит суд взыскать задолженность и госпошлину с ответчика в пользу истца.

           В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 обратился с заявлением о принятии отказа от иска, поскольку ответчик ФИО1 добровольно погасила долг в сумме 59412,42 руб., а также возместила судебные расходы в размере 1982,37 рублей.

        В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что отказ от иска влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

      Суд полагает, что заявление представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» об отказе от иска - удовлетворить.

Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению, производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

      Председательствующий: