Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3907/2018 ~ М-2822/2018 от 15.06.2018

Строка 2.152                                                                                                           Дело № 2-3907/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «16» августа 2018 года                                                                                               г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Штукиной Н.В.,

при секретаре Шуруповой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Сергея Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        Кириченко С.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 27.11.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», г.н. № под управлением Яценко Ю.А. и автомобиля <данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в ДТП является Яценко Ю.А.

        04.11.2017 года Кириченко С.Н. обратился в АО «АльфаСтрахование», где была застрахована его гражданская ответственность (полис ХХХ №), с заявлением о наступлении страхового случая, и представил все необходимые документы.

        Ответчик произвел осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатил.

        По заключению ООО «Центр Регион Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумму 54 100руб.

        06.02.2018 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения. До настоящего времени обязательства по договору страхования ответчиком не исполнены.

        В связи с этим Кириченко С.Н. просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 50 000руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000руб., неустойку за период с 25.12.2017 года по 13.06.2018 года в размере 100 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 2 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.

        Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Денисенко А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.

        Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

        Представитель истца по доверенности и по ордеру Денисенко А.В. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

       Пунктами 3.10, 3.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014г. № 431-П установлено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01.04.2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

       Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

       Согласно п.п. 5.1, 5.2 Правил, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

      Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

      Пунктами 93, 94 Постановления № 58 от 26.12.2017 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

      Судом установлено, что 04.12.2017 года от представителя истца страховщику по почте поступило заявление о выплате страхового возмещения. В данном заявлении заявителем и получателем указан Кокотовский С.В., и указаны его реквизиты для перечисления денежных средств.

      Письмом № 981 от 06.12.2017 года ответчик уведомил истца о необходимости представления АО «АльфаСтрахование» оригинала или надлежащим образом заверенной копии паспорта заявителя. Указанное письмо было получено истцом 11.12.2017 года.

      06.12.2017 года в АО «АльфаСтрахование» от имени истца поступила досудебная претензия с требованием осуществить выплату страхового возмещения, а также возместить расходы на подготовку заключения независимого эксперта.

      Письмом от 27.02.2018 года ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения до представления запрошенного документа – оригинала или заверенной копии паспорта заявителя (Кокотовского С.В.). Однако запрошенный документ истцом не представлен страховщику.

      Таким образом, истец не представил ответчику оригинал или надлежащим образом заверенную копию паспорта заявителя (выгодоприобретателя).

      При таких обстоятельствах исковое заявление Кириченко С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

      Исковое заявление Кириченко Сергея Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

      На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                                  Н.В. Штукина