Решение по делу № 2-291/2016 ~ М-184/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-291/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

       28 апреля 2016                                                                     г.Кольчугино

       Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре                                Градусовой И.А.

с участием представителя истца Королевой А.В., представителя ответчика Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева В.Н. к Муниципальному образованию «Флорищинское сельское поселение», Муниципальному образованию «город Кольчугино», Фадееву В.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

      Королева А.В., действующая от имени Фадеева В.Н. по доверенности от 25.02.2016, обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Флорищинское сельское поселение», Муниципальному образованию «город Кольчугино» об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Фадеева Н.В., умершего 02.11.2002 года и о признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

       Определением суда от 28.04.2016 прекращено производство по гражданскому делу в части требования Фадеева В.Н. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца Фадеева Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       В процессе рассмотрения дела представитель истца уменьшила размер искового требования, привлекла в качестве ответчика дополнительно Фадеева В.Н. и просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли указанного выше имущества.

       В обоснование требования представитель истца указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца Фадеева Н.В. открылось наследство в т.ч. в виде вышеуказанных земельных участков. После смерти Фадеева Н.В. истец обратился к нотариусу и ему были выданы свидетельства о наследовании земельных участков в 1/2 доли. Оставшиеся доли не оформлены нотариусом, поскольку на день смерти наследодателя совместно с ним был зарегистрирован другой сын Фадеев В.Н., что дает право нотариусу полагать о фактическом принятии им наследства. При этом ответчик Фадеев В.Н. не принимал никаких действий по принятию наследства и фактически с ним не проживал. С 1993г. с Фадеевым В.Н. была утрачена связь, поскольку он добровольно уехал в неизвестном направлении и до настоящего времени его местонахождение и его судьба не известны. Однако он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где ранее был зарегистрирован и проживал наследодатель. Решением Кольчугинского городского суда от 15.03.2016 по гражданскому делу № 2-199/2016 Фадеев В.Н. признан утратившим права пользования данной квартирой. Наследниками первой очереди по закону является истец и его брат Фадеев В.Н. Наследство принял только истец, поэтому он имеет право на наследование всего имущества отца без учета доли, приходящейся на Фадеева В.Н..

       Представитель ответчика Администрации города Кольчугино в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представлено ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя Администрации города Кольчугино, против заявленных требований не возражает. В соответствие ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации города Кольчугино.

       Представитель ответчика Администрации Флорищинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причин не явки не сообщил. В соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Флорищинского сельского поселения.

       Ответчик Фадеев В.Н. в судебные заседания не является. Судом не установлено место его фактического жительства. Определением суда от 22.04.2016 представителем Фадеева В.Н. назначена адвокат Галибина С.А, которая просила вынести решение в соответствии с законом.

       Установив мнение лиц, участвующих в деле, выслушав свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 1142, ст. 1153, п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса (далее ГК) Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        Из представленных письменных документов следует, что Фадеев В.Н. и Фадеев В.Н. являются сыновьями Фадеевой А.И. и Фадеева Н.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

       Из материалов наследственного дела № 110/2003 на имущество умершего Фадеева Н.В., находящегося в производстве нотариуса Кольчугинского нотариального округа Путкова А.С., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Фадеева Н.В. обратился 30.04.2003 сын Фадеев В.Н., указав также в качестве наследника Фадеева В.Н.. Сведения об иных наследниках как по завещанию так и по закону первой очереди отсутствуют. В материалах наследственного дела имеется справка МУ «Дирекция единого заказчика» от 29.04.2003, в которой указано, что в <адрес> был зарегистрирован Фадеев Н.В. по день смерти совместно с сыном Фадеевым В.Н.. Фадееву В.Н. 19.04.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В этих свидетельствах указано, что на 1/2 долю наследства свидетельства еще не выданы.

       Из копии справки МУП ЖЭТ от 17.12.1997 следует, что Фадеев В.Н. с ноября 1993 года по адресу: <адрес> не проживает (находится в розыске).

       Из сообщения ОМВД России по Кольчугинскому району №54 от 2015 следует, что в отношении Фадеева В.Н. розыскных дел не значится, проверка проведена с 1993 года по 2016 год.

       Из копии решения Кольчугинского городского суда от 15.03.2016 следует, что Фадеев В.Н. признан утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> и снят с регистрационного учета по данному адресу. Судом установлено, что Фадеев В.Н. добровольно выехал из указанной квартиры в другое место жительства, личных вещей его в квартире нет, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, в квартире с 22.12.2015 проживает семья Грязновых по договору социального найма. Решение вступило в законную силу 22.04.2016.

       Суду также предоставлены надлежащие доказательства о наличии земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> На денно смерти Фадеева В.Н. указанные участки принадлежали ему на праве собственности, т.е. подлежат включению в наследственную массу.

       Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 22.03.2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на нежилые здания и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

       Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что живут в <адрес> с 1992 года. В квартире № 3 над ними жил всегда один Фадеев Н.В. К нему приезжал сын ФИО3 с внучками. Фадеев Н.В. говорил, что у него есть еще сын, который уехал из города Кольчугино, но остался зарегистрированным в его квартире. Этого сына свидетели никогда не видели. После смерти Фадеева Н.В. в квартире никто не проживал, квартира муниципальная, ее от вещей освободил сын ФИО3, который и хоронил отца. До 2015г. квартира пустовала. Фадеев В. отдал ФИО11 ключи от квартиры, чтобы она приглядывала за ней. В 2015г. Администрация г.Кольчугино вселила в квартиру новых жильцов. ФИО11 известно, что сад-огород Фадеева Н.В. около д.Марьино продолжает обрабатывать его сын В.

       На основании изложенного, суд считает установленным, что Фадеев В.Н., будучи наследником Фадеева Н.В. первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников первой очереди по закону, либо по завещанию, принявших наследство, судом не установлено. Судом не установлены обстоятельства принятия наследства Фадеевым В.Н., поскольку он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суду не сообщены обстоятельства о фактическом принятии им наследства, поскольку факт регистрации по месту жительства совместно с Фадеевым Н.В. на день его смерти сам по себе не порождает юридических последствий, не указывает на фактическое проживание и пользование, распоряжение наследственным имуществом Фадеева Н.В. после его смерти, а оценивается в совокупности с иными доказательствами. При таких обстоятельствах, поскольку Фадеев В.Н. является единственным наследником Фадеева Н.В., принявшим его наследство, поэтому все имущество его отца в неизменном виде, в каком оно существовало на день смерти Фадеева Н.В., подлежит переходу Фадееву В.Н.. Поскольку нотариусом Фадееву В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на 1/2 доли заявленных в иске земельных участков, поэтому в судебном порядке в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ за ним подлежит признанию право собственности на оставшиеся 1/2 доли этих участков. Исковое требование Фадеева В.Н., заявленное к Фадееву В.Н. о признании права собственности на доли земельных участков, подлежит удовлетворению.

        Поскольку истец Фадеев В.Н. своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства, что исключает возможность отнесения наследственного имущества к категории выморочного имущества, поэтому в удовлетворении искового требования, заявленного к Муниципальному образованию «Флорищинское сельское поселение», Муниципальному образованию «город Кольчугино», следует отказать. Фактически спор заявлен о наследовании имущества наследниками первой очереди по закону, к каковым органы местного самоуправления не относятся.

        При предъявлении иска Фадеевым В.Н. оплачена по чеку-ордеру от 26.02.2016 государственная пошлина в сумме 2235 рублей от цены иска 57814,96 рублей с учетом государственной пошлины в размере 300 рублей по требованию об установлении юридического факта. Учитывая отказ от требования об установлении юридического факта и уменьшение размера искового требования о признании права собственности, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета МО «Кольчугинский район» государственная пошлина в сумме 1167,78 рублей (2235 рублей оплаченная пошлина - подлежащая уплате пошлина 1067,22 рублей от цены иска в 28907,48 рублей).

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фадеева В.Н. в пользу истца Фадеева В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1067,22 рубля.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :     

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.              

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1167 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1067 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░