Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1157/2013 от 20.08.2013

материал №5-1157/2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46 «20» августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Ульянова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ульянова О.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    29.08.2013 года в отношении Ульянова О.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 19.08.2013 года в 16 часов 40 минут Ульянов О.В., находясь у <адрес> на законные требования сотрудника полиции БИИ прекратить свои противоправные действия не повиновался, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ульянов О.В. вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что указанного правонарушения он не совершал.

    Рассмотрев представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Так, протокол об административном правонарушении, кроме данных о личности правонарушителя, должен содержать фактические обстоятельства совершенного правонарушения.

В данном случае, привлекая гражданина к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, протокол должен содержать: данные о том, что гражданином был нарушен общественный порядок; сотрудник полиции в связи с обязанностями по охране общественного порядка дает законное распоряжение для пресечения дальнейших противоправных действий гражданина; гражданин не повинуется этому распоряжению.

Протокол об административном правонарушении № в отношении Ульянова О.В. не содержит данных, свидетельствующих о том, что им каким-либо образом был нарушен общественный порядок, либо он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, указано лишь только о том, что Ульянов О.В., находясь у <адрес>, не повиновался законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, законно ли было распоряжение сотрудника полиции.

Кроме этого в протоколе отсутствуют данные о документе, удостоверяющим личность Ульянова О.В., личность Ульянова О.В. установлена только по «СОАБ».

Из объяснений, взятых у БВА, следует, что данные объяснения взяты у него БИИ в соответствии со ст.144-145 УПК РФ, а не КоАП РФ, права ему, предусмотренные КоАП РФ не разъяснялись. Также из них не усматривается, что он (БВА) был свидетелем совершения именно Ульяновым О.В. правонарушения.

Из рапорта <данные изъяты> БИИ не усматривается, что именно Ульянов О.В. совершал противоправные действия.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что по материалу в отношении Ульянова О.В., в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по протоколу об административном правонарушении в отношении Ульянова О.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда г.Смоленска                         Т.В.Иванова