Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «10» декабря 2015 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга,
при секретаре Н.Е. Машонкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к Рыжовой Светлане Павловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыжовой Светланой Павловной был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рубля под 22, 5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора гашение кредита и процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Рыжовой Светланы Павловны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме: <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик – Рыжова Светлана Павловна, в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
Рыжовой С.П. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком – Рыжовой Светланой Павловной исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк со стороны Рыжовой Светланы Павловны.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Кредитный договор между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыжовой Светланой Павловной № от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с Рыжовой Светланы Павловны сумму в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.
Копия верна.
Судья: Серга Ю.М.