Дело № 1- 481/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2015 г. <адрес>
Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., с участием частного обвинителя – потерпевшего ФИО5., обвиняемого Иваницкого П.П., при секретаре Шабаниной К.Г., рассмотрев ходатайство частного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении:
Иваницкого ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иваницкий П.П. обвиняется частным обвинителем – потерпевшим ФИО11 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г., около 15:15 час. Иваницкий П.П., находясь в помещении бытовой комнаты слесарной мастерской МУП «Новофёдоровская управляющая организация», расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с ФИО7., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения ФИО4 физической боли и вреда здоровью взял в руки пластиковую трубу длиной около 1 м, диаметром около 32 мм, в размахивая ею перед лицом высказал ФИО4 угрозу причинить телесные повреждения. Угрозу Иваницкого П.П. - ФИО8. воспринял реально. После чего Иваницкий П.П. нанес ФИО4 указанной пластиковой трубой один удар в область ключицы правой руки причинив ему телесное повреждение. Впоследствии ФИО9. попытался прекратить преступные действия Иваницкого П.П. обхватив его руками за туловище, однако Иваницкий П.П. оттолкнул ФИО10, от чего потерпевший ударился о шкаф и нагнулся, вследствие чего ФИО4 упал на спину телевизор. В результате умышленных противоправных действий Иваницкого П.П. потерпевшему ФИО4 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья в виде ушиба верхней части правой руки и ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника.
В судебном заседании частный обвинитель – потерпевший ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иваницкого П.П., в связи с примирением сторон. Данное ходатайство заявлено добровольно, давления на потерпевшего никто не оказывал.
Обвиняемый Иваницкий П.П. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с частным обвинителем.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, преступление совершено лицом ранее не судимым, частный обвинитель - потерпевший Лупачёв Н.А. никаких претензий к обвиняемому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 319 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иваницкого ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с частным обвинителем- потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Вяткина С.А.