Определение по делу № 2-100/2014 (2-1271/2013;) ~ М-1259/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-100/2014     копия                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город. Няндома                      23 января 2014 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием представителя истца Исса Н.В.,

представителя ответчика Шамрило А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности по организации проведения ремонтных работ наружных сетей холодного водоснабжения,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности по организации проведения ремонтных работ наружных сетей холодного водоснабжения.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства, регулирующего защиту прав граждан в жилищно-коммунальной сфере при предоставлении услуги водоснабжения установлено, что на территории города Няндома Архангельской области имеется ряд утечек на наружных сетях холодного водоснабжения, расположенных по следующим адресам: 1) во дворе дома № 18 «А» по ул. Строителей в г. Няндома; 2) по улице 60 лет Октября у дома № 18; 3) между домами № 50 и № 52 по ул. Ленина в г. Няндома; 4) ул. Урицкого, д. 35, у котельной МСС ДТВС ОАО «РЖД»; 5) у дома № 8 по ул. Гагарина на пересечении с пер. Костанаева в г. Няндома; 6) между жилыми домами № 5 и № 7 по ул. Ф. Платтена.

В соответствии с распоряжением администрации МО «Няндомское» от 12.08.2013 № 249р «О принятии объектов в муниципальную собственность МО «Няндомское» в реестр имущества МО «Няндомское», в том числе, включены наружные сети холодного водоснабжения, на которых обнаружены вышеуказанные утечки холодной воды: 1) отвод к дому № 18 «А» по ул. Строители в г. Няндома протяженность – 110 м., диаметр трубы - 100, глубина закладки - 3,5 м.; 2) от разводного колодца уд. 18 по ул. 60 лет Октября (между проезжих частей авто дороги, на газоне) до домов 17, 21 «А» по ул. Вокзальная, протяженность - 155 п.м., диаметр трубы - 100, глубина закладки - 3 м.; 3) отвод к дому № 18 но ул. 60 лет Октября в г. Няндома протяженность - 30 м., диаметр трубы - 100, глубина закладки - 3 м.; 4) от разводного колодца, расположенного между домами № 15 и № 17 по ул. Строителей до разводного колодца между домами № 50 и № 52 по ул. Ленина (3 колодца), протяженность - 155 п.м., диаметр трубы - 200, глубина закладки - 3,5 м.; 5) от разводного колодца между домами № 26 и № 28 по ул. И. Севастьянова до разводного колодца котельной МСС, протяженность - 65 м., диаметр трубы - 100, глубина закладки – 3 м.; 6) врезка по ул. Гагарина на пер. Костанаева до д. 33 по ул. Первомайская, протяженность -205 м., диаметр трубы - 100, глубина закладки - 3 м.

В соответствии с и. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, администрация МО «Няндомское», включив в реестр муниципального имущества вышеуказанные наружные сети, несет бремя содержания данного имущества.

Ненадлежащее содержание объектов наружных сетей водопровода, находящихся в собственности МО «Няндомское», приводит к ненадлежащему предоставлению услуги по водоснабжению населения.В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение (Определение Верховного суда Российской Федерации от 15.10.2008 года № 32-Впр-08-9).

Таким образом, одна из форм полномочий прокурора по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуется путем обращения в суд с заявлением, указанным в п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Судебный способ защиты гражданских прав предусмотрен статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Няндомское» организовать проведение ремонтных работ по устранению утечек наружных сетей ХВС, расположенных по адресам: 1) во дворе дома № 18 «А» по ул. Строителей в г. Няндома; 2) по улице 60 лет Октября у дома № 18; 3) между домами № 50 и № 52 по ул. Ленина в г. Няндома; 4) ул. Урицкого, д. 35, у котельной МСС ДТВС ОАО «РЖД»; 5) у дома № 8 по ул. Гагарина па пересечении с пер. Костанаева в г. Няндома; 6) между жилыми домами № 5 и № 7 но ул. Ф. Платтена.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Исса Н.В. представила заявление обязанности прокурора Няндомского района Громцева М.Л. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, изложенных в исковом заявлении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, прокурору Няндомского района Громцеву М.Л. разъяснены и понятны, что следует из пояснения старшего помощника прокурора Исса Н.В.

Представитель ответчика Шамрило А.В. просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в подтверждение чего представила документы об исполненных работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска прокурора Няндомского района Громцева М.Л. не имеется.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены требования, суд считает возможным принять отказ прокурора Няндомского района Громцева М.Л. от исковых требований к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности по организации ремонтных работ наружных сетей холодного водоснабжения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области Громцева М.Л. к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности по организации проведения ремонтных работ наружных сетей холодного водоснабжения.

Производство по делу по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности по организации проведения ремонтных работ наружных сетей холодного водоснабжения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         (подпись)

Копия верна:

Судья                                М.В.Макаров