Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2022 от 20.01.2022

УИД: 61RS0007-01-2021-006276-19

№ 2- 1367/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Луганской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в <адрес> к Коваленко А.А., Коваленко Н.А., Саенко Е.А., Коваленко Б.А. в лице законного представителя Крайман Т.К., третье лицо Банк «ВТБ» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

УСТ А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Коваленко А.Д., суд определил круг ответчиков – к Коваленко А.А., Коваленко Н.А., Саенко Е.А., Коваленко Б.А. в лице законного представителя Крайман Т.К..

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Северный морской путь» предоставило Коваленко А.Д. кредит на условиях срочности, возвратности, платности, изложенных в заключенном с ним кредитном договоре. Коваленко А.Д. умер, обязательства по кредитному договору не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко А.Д. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен Договор потребительского кредита № № состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся индивидуальными для каждого ИО7, и общих условий договора потребительского кредита, являющихся одинаковыми для всех ИО7, заключающих с Банком кредитный договор, далее совместно именуемые Договор потребительского кредита или Кредитный договор, по условиям которого Кредитор предоставил ИО7 кредит в сумме 1000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев с уплатой процентов за пользование им по ставке 11,5% (Одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), а ИО7 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях указанного Договора потребительского кредита. Об ознакомлении и согласии ИО7 с Общими условиями договора свидетельствует подпись ИО7 в п. 14 Индивидуальных условий договора. Кредитор полностью исполнил принятые на себя обязательства и ДД.ММ.ГГГГ полностью перечислил сумму кредита на его текущий банковский счет N 40№, которую ИО7 в тот же день снял в полном объеме со Счета наличными деньгами и распорядился ими по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 4.4.1 п. 4.4 Общих I условий договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного ИО7 о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки. Согласно п. 16. Индивидуальных условий договора данное ИО7 подлежало направлению ИО7 по адресу его фактического проживания на момент заключения Договора потребительского кредита.

С февраля 2020 года полностью прекратилось внесение ежемесячных платежей, что продолжается по настоящее время и подтверждается выпиской Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Расчетом задолженности по Договору потребительского кредита на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникновением с февраля 2020 года просроченной задолженности Кредитор составил ДД.ММ.ГГГГ ИО7 ИО7 № о расторжении Кредитного договора и досрочном полном возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустоек, подлежащее исполнению ИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.1. Общих условий договора). ИО7 было отправлено ИО7 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с простым уведомлением о вручении, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России». ИО7 исполнено не было.

Согласно впоследствии ставшей известной Кредитору информации Коваленко А.Д. (ИО7) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, поскольку ИО7 не погасил долг по кредитам, а наследники приняли наследство, они отвечают по долгам наследодателя в пределах суммы принятого наследства.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Коваленко А.А., он же представитель ответчика – Саенко Е.А. в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что он не принял наследство, поэтому не может нести ответственность.

Представитель ответчика Коваленко Б.А. - ИО11 против иска возражала, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Коваленко А.Д. заключен договор потребительского кредита (л.д. 31- 37). Коваленко А.Д. получил кредит в сумме 1 000000 руб. В силу пункта 2 указанного договора, потребительский кредит Коваленко А.Д. был предоставлен на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,50 годовых. ИО7 полученный кредит не погасил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коваленко А.Д. истец направил ИО7 о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате кредита (л.д. 49 - 50).

Коваленко А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 52). Сумма долга отражена в выписке по лицевому счету (л.д. 60 – 63). Наследственное дело № открыто к имуществу Коваленко А.Д. нотариусом Ворушилина О.Г. К натариусу с заявлением о принятии наследства обратились: Саенко Е.А. (л.д. 74), Коваленко Н.А. (л.д. 75), Коваленко А.А. (л.д. 76), Крайман Т.К., действующая от имени Коваленко Б.А. (л.д. 77). Из решения Пролетарского районного суда <адрес> от 2ДД.ММ.ГГГГг. следует, что суд решил: 1. Признать совместно нажитым имуществом супругов Коваленко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коваленко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Определить доли в недвижимом имуществе Коваленко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коваленко Н.А. в совместно нажитом имуществе, как равные, по 1/2.     

3. Определить супружескую долю Коваленко Н.А. в жилом доме, кадастровый № и земельном участке кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.

4. Исключить из состава наследственного имущества в наследственном деле № доли в жилом доме, кадастровый №; 1/2 доли в земельном участке кадастровый №, расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, принадлежащих Коваленко Н.А. Наследственное имущество : ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка почтовый адрес ориентира: г. <адрес> (л.д. 179) и ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ИО7 не исполнено.

Согласно ст. 810 ГК РФ ИО7 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение условий Кредитного договора ИО7 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть про изведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 111 2, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства ИО7 по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам ИО7 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. l ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчики приняли наследство обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно должны погасить долг наследодателя.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ИО7 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ИО7 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении ИО7 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В своем расчете суммы иска АО «Банк Северный морской путь» указал, что сумма основного долга по кредитному договору составляет 884943,79 руб. Данная сумма находится в пределах суммы принятого наследства, ответчики приняли наследство, они должны отвечать по долгам наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества ИО7 кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416) Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества ИО7 кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Саенко Е.А., Коваленко А.А., Коваленко Б.А. в лице законного представителя Крайман Т.К. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору - 884943, 79 руб., в том числе : долг по просроченному кредиту 743037,21 руб., проценты 6789,12 руб., просроченные проценты 135117,46 руб. и расходы по госпошлине 12049,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2022 года.

Судья