ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2022 года с.Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.,
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Лях Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21//2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мячиной <данные изъяты>, ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
02.11.2021 г. в суд поступило исковое заявление, в котором указано, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
20.04.2016 г. между Банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 134 182, 4 руб. под 32,9 % годовых на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 6471, 29 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 предполагаемым наследником является Мячина С.В.
Истец просит взыскать с ответчика 6471,29 рублей сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть в отсутствие представителя, в отзыве на возражения ответчика пояснил, что задолженность перед банком не погашена, страховой выплаты по состоянию на 26.01.2022г. по договору № не было.
В судебное заседание ответчица Мячина С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Третье лицо ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве указал, что между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от 20.01.2014г.
В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а ФИО3 -застрахованным лицом. Согласно п. 1.4 коллективного договора страхования, о перечне Застрахованных лиц и дополнительной информации в рамках коллективного договора, Страхователь-Банк должен оповестить страховую компанию путем направления списка застрахованных не позднее 10 рабочих дней каждого месяца.
ФИО3 была включена в программу страхования 7 коллективного договора страхования. Страховая выплата была произведена, согласно страховому акту от 01.12.2021г. реквизиты получателя страховой выплаты указаны расчётный счет ФИО3
Страховая компания в письме Мячиной 12.01.2022г. (копия которого приобщена в материалы дела) указывает, что страховая выплата произведена на счет ФИО6, для ее получения Мячиной необходимо предоставить в АО Альфа страхование свидетельство о праве на наследство от нотариуса, копию паспорта, копию свидетельства о рождении, заявление на выплату и заявление на страхование.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 20.04.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № от 20.04.2016г. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 134 182, 40 руб. под 23 % годовых на 36 мес., срок возврата до 22.04.2019 г.
Факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается выпиской по лицевому счету. В подписанном сторонами кредитном договоре оговорены порядок пользования кредитом и его возврат.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.10.2021г. составляет 6471,29 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и не вызывает сомнений, возражений относительно расчета от ответчиков не поступило.
Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.
Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области И.А. Молодцовой после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником является дочь Мячина С.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровая стоимость ? доли составляет 274 390 рублей.
Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.
Истец указывает, что не получал страховой выплаты, страховая выплата согласно сведения Альфа страхования произведена на расчетный счет Гайворонской, данные денежные средства вправе получить ее наследник Мячина- ответчик по делу, в связи с чем требования банка к наследнику заемщика обоснованы.
Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мячиной <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 6471, 29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.01.2022 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |